內(nèi)蒙古自治區(qū)興安盟中級人民法院二審維持原判,駁回阿爾山農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司伊爾施支行退休職工謝玉紅上訴,原審認(rèn)定謝玉紅犯詐騙罪,判處有期徒刑十五年,并處罰金人民幣4萬元;犯信用卡詐騙罪,判處有期徒刑三年,并處罰金人民幣2萬元,數(shù)罪并罰,決定執(zhí)行有期徒刑十七年,并處罰金人民幣6萬元。責(zé)令被告人謝玉紅退賠全部詐騙所得錢款,發(fā)還被害人。
內(nèi)蒙古自治區(qū)興安盟中院認(rèn)為,2012年至2016年,謝玉紅以自家礦場資金周轉(zhuǎn)不開、朋友急用錢、給兒子攬儲等為由,使用偽造的房屋所有權(quán)證和車庫買賣合同作為抵押等方式,分別騙取李某、王某等人24筆440.045萬元。2014年至2016年,謝玉紅在自己已負(fù)高額債務(wù)的情況下,又虛構(gòu)朋友借款、購買長途客車等理由,隱瞞其不具有償還能力的真相,以提前支付部分利息及高額利息等方法,騙取盧某等人22筆287.16萬元。
刑事裁定書披露的部分詐騙事實顯示,謝玉紅以給在阿爾山市包商銀行上班的兒子段更新攬儲、自家礦場資金周轉(zhuǎn)、買車買羊等為由,用偽造房屋所有權(quán)證作為抵押,約定月息2分—3分實施詐騙。謝玉紅于2014年2月9日和2015年10月24日分別在包商銀行和內(nèi)蒙古銀行各辦理一張額度為3萬元和2.5萬元的信用卡,包商銀行和內(nèi)蒙古銀行分別在三次和兩次催收后,謝玉紅已經(jīng)超過三個月沒有歸還該信用卡的本金,涉嫌信用卡詐騙,兩銀行分別于于2017年7月27日和2017年9月1日將該案移交至阿爾山市公安局。
二審法院認(rèn)為,謝玉紅以非法占有為目的,采用虛構(gòu)事實、隱瞞真相的方法,騙取他人錢款共計727.205萬元,屬犯罪數(shù)額特別巨大,其行為已構(gòu)成詐騙罪。其以非法占有為目的,在沒有實際償還能力的情況下,還在發(fā)卡銀行進(jìn)行透支交易達(dá)76575.64元,經(jīng)發(fā)卡銀行多次催收后超過3個月仍不歸還,數(shù)額較大,其行為已構(gòu)成信用卡詐騙罪。依法應(yīng)數(shù)罪并罰,原審法院對其定罪準(zhǔn)確,量刑適當(dāng),謝玉紅的上訴理由不能成立。
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點,與和訊網(wǎng)無關(guān)。和訊網(wǎng)站對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。
最新評論