本報記者陳植上海報道
全球貨幣政策悄然轉(zhuǎn)向
全球股市在經(jīng)歷了去年底的黑色12月后,開年迎來反彈盛宴。隨著美聯(lián)儲轉(zhuǎn)向鴿派加息與提前結(jié)束縮表之后,其他發(fā)達國家央行再也無需掩飾自己的寬松貨幣政策傾向,同時新興市場貨幣政策也出現(xiàn)松動跡象,全球資金流動性拉開寬松大幕。但是,重啟寬松貨幣政策步伐能否力挽狂瀾,存在較大的變數(shù)——目前沉重的政府債務(wù)負擔導(dǎo)致發(fā)達國家央行重啟QE政策顯得束手束腳,過去一年半時間來,全球貨幣供應(yīng)增速出現(xiàn)快速下滑,債務(wù)水平攀升至184萬億美元,創(chuàng)下歷史新高。在結(jié)構(gòu)性經(jīng)濟改革缺乏動力的情況下,當前發(fā)達國家央行只能借助寬松貨幣政策繼續(xù)提振經(jīng)濟,盡管這些國家央行已注意到,QE對經(jīng)濟提振的邊際效應(yīng)正日益減弱。(林虹)
導(dǎo)讀
要讓寬松貨幣政策效應(yīng)成功傳導(dǎo)至資金拆借市場,引發(fā)信貸寬松與融資成本持續(xù)下降,貨幣貶值同樣不可或缺。但這意味著在全球央行相繼重啟寬松貨幣政策的環(huán)境下,貨幣競爭性貶值的硝煙再度燃起。
繼美聯(lián)儲轉(zhuǎn)向鴿派加息與提前結(jié)束縮表之后,其他發(fā)達國家央行再也無需掩飾自己的寬松貨幣政策傾向。
1月底,歐洲央行行長德拉吉表示,不排除重啟新一輪QE量化寬松貨幣政策。
一周后,英國央行在維持政策利率0.75%不變同時,暗示英國經(jīng)濟在2018年底出現(xiàn)放緩,并在今年初呈現(xiàn)進一步放緩跡象。
受此影響,市場普遍預(yù)期英國央行將采取更慢的收緊貨幣政策步伐。最新的利率期貨顯示英國央行在2021年底的利率為1.1%,低于去年11月份的1.4%。
2月8日,澳大利亞聯(lián)儲發(fā)布聲明大幅下調(diào)本國經(jīng)濟增長預(yù)期同時,還指出未來利率上升或下降的可能性較以往更均衡,以此暗示未來降息概率增加。
5天后,新西蘭聯(lián)儲公布利率決議,維持官方現(xiàn)金利率在1.75%不變同時,將加息預(yù)期從2020年三季度延后至2021年一季度。
在其他發(fā)達國家央行以不同形式開啟寬松貨幣政策步伐時,一貫堅持QE政策的日本央行卻反其道而行,在2月12日的公開市場操作中,將10-25年期日本國債購買量縮減了200億日元。
“這并不意味著日本央行寬松貨幣政策出現(xiàn)轉(zhuǎn)向信號。事實上,此前日本央行下調(diào)核心CPI預(yù)期和目前GDP增速預(yù)期,等于釋放了QE政策可能加碼的信號!2月14日,一位美國對沖基金經(jīng)理向記者指出。
但是,重啟寬松貨幣政策步伐能否力挽狂瀾,存在較大的變數(shù)。
美銀美林分析師BarnabyMartin指出,目前沉重的政府債務(wù)負擔導(dǎo)致發(fā)達國家央行重啟QE政策顯得束手束腳,過去一年半時間內(nèi),全球貨幣供應(yīng)增速出現(xiàn)快速下滑,M1同比增速跌至2008年中的水平。
國際貨幣基金組織(IMF)則發(fā)布最新報告指出,在QE政策驅(qū)動下,全球債務(wù)水平攀升至184萬億美元,創(chuàng)下歷史新高,相當于2017年全球GDP總額的225%。
鴿派聲音此起彼伏
“事實上,美聯(lián)儲釋放鴿派加息信號,正好給其他發(fā)達國家央行延續(xù)寬松貨幣政策一個完美的臺階!鄙鲜雒绹鴮_基金經(jīng)理向記者坦言。去年以來,受制于美聯(lián)儲鷹派加息與縮表壓力,眾多國家央行不得不跟進釋放收緊貨幣政策信號。但鑒于本國經(jīng)濟增速乏力與全球貿(mào)易緊張格局,這些發(fā)達國家央行未必對收緊貨幣政策持積極態(tài)度。
以歐洲為例,2月14日歐洲統(tǒng)計局公布歐元區(qū)去年四季度GDP修正值等數(shù)據(jù)顯示,歐元區(qū)經(jīng)濟增速正創(chuàng)下過去四年以來新低值。其中,意大利出現(xiàn)連續(xù)兩個季度GDP負增長,陷入技術(shù)性衰退,這也是自2013年以來歐盟首個進入經(jīng)濟衰退的經(jīng)濟體。
而歐洲經(jīng)濟領(lǐng)頭羊——德國的日子也不好過。去年四季度季調(diào)后的GDP季環(huán)比初值為0,勉強擺脫經(jīng)濟衰退風險。去年三季度,德國季調(diào)后的GDP季環(huán)比增長-0.2%,這是德國經(jīng)濟自2015年以來首次出現(xiàn)萎縮。
“加之英國脫歐風波對歐洲經(jīng)濟帶來的負面沖擊,當前歐洲央行必須依賴寬松貨幣政策刺激經(jīng)濟平穩(wěn)增長!边@位對沖基金經(jīng)理向記者分析說。而貨幣政策收緊所造成的資金流動性與信貸雙雙緊縮,恰恰是歐洲央行當前最不愿看到的局面,因為它勢必造成歐洲經(jīng)濟再度進入衰退泥潭。
類似的窘境,同樣發(fā)生在英國央行身上。
英國央行此前表示,經(jīng)濟前景將很大程度取決于英國脫歐,尤其是取決于英國和歐盟之間的新貿(mào)易安排、過渡是否順利、家庭企業(yè)和金融市場如何應(yīng)對等問題。
在多位海外金融機構(gòu)宏觀經(jīng)濟分析師看來,英國央行的此番表態(tài),其實在暗示若英國出現(xiàn)硬脫歐,將對本國經(jīng)濟前景構(gòu)成巨大負面沖擊,因此他們認為英國央行必須未雨綢繆——用寬松貨幣政策“護航”經(jīng)濟平穩(wěn)發(fā)展,不至于出現(xiàn)較大幅度的回落。
澳大利亞和新西蘭央行相繼釋放鴿派信號,則是鑒于全球貿(mào)易緊張將導(dǎo)致大宗商品出口壓縮,拖累這些國家經(jīng)濟增長,因此他們只能調(diào)低利率盤活本國經(jīng)濟投資熱度,避免經(jīng)濟陷入衰退。
記者注意到,發(fā)達國家之所以相繼釋放鴿派信號,還有一個共同的因素,就是核心CPI數(shù)據(jù)趨于下滑,比如近期新西蘭CPI增速平均值持續(xù)低于2%,英國1月CPI增速則在過去兩年以來首次低于2%目標值,迫使這些國家央行不得不重新調(diào)整貨幣政策方向。
上述對沖基金經(jīng)理坦言,這也帶來新套利機會。不少對沖基金開始密切關(guān)注哪個發(fā)達國家鴿派聲音不如市場預(yù)期般強烈,就迅速買漲這個國家貨幣套利。
“目前對沖基金此舉收獲頗豐!彼嬖V記者。比如周三新西蘭兌美元匯率一度大漲1.4%,創(chuàng)下去年11月以來最大單日漲幅,原因就是市場認為新西蘭央行的鴿派聲音還不夠“強烈”——還處于加息軌道,吸引對沖基金買漲新西蘭元套利。
資金拆借利率“跳水”跡象凸顯
值得注意的是,隨著發(fā)達國家央行相繼釋放寬松貨幣政策信號,全球資本市場資金拆借利率開始出現(xiàn)跳水下跌跡象。
首當其沖的就是3個月美元拆借利率Libor——2月8日一度大跌4.063個基點,至2.697%,創(chuàng)下2009年5月以來的最大單日跌幅。
蹊蹺的是,去年12月20日3個月美元Libor曾觸及過去10年以來最高值2.82375%,這意味著3個月美元Libor在短短一個半月內(nèi)下跌了逾13個基點。
在上述美國對沖基金經(jīng)理看來,隨著美聯(lián)儲改口轉(zhuǎn)向鴿派加息,去年12月20日以來流向貨幣基金的資金達到360億美元,其中大部分資金投向商業(yè)票據(jù)、存款證和定期存款,導(dǎo)致90天AA級美國商業(yè)票據(jù)利率從去年12月峰值2.78%,大幅下滑至2.51%,進而拖累美元Libor回落。
記者多方了解到,美元拆借利率libor之所以回落,也有收益率曲線倒掛的“功勞”。當前3個月Libor比2年期美國國債收益率高出21個基點,比5年期國債收益率高出23個基點,吸引大量機構(gòu)投資者將資金從美債撤出,轉(zhuǎn)而投向貨幣市場套利,進而推低了3個月美元Libor利率。
“這種套利行為還會持續(xù)一段時間!睂_基金OxfordEconomics宏觀經(jīng)濟研究主管GregoryDaco向記者指出,由于3個月Libor與90天期AA級金融票據(jù)之間的利差達到19個基點,較去年平均水準高出6個基點,仍會吸引大量資金從金融票據(jù)市場轉(zhuǎn)向貨幣市場,博取更高收益,但這也會造成3個月美元Libor利率進一步下滑。
“這也是美聯(lián)儲樂于看見的局面!彼J為。整個2018年,美國鷹派加息政策導(dǎo)致美國經(jīng)濟從流動性緊縮轉(zhuǎn)向信貸緊縮,比如去年四季度美國高收益?zhèn)啾葒鴤睦钌蠞q200個基點,令大量企業(yè)融資成本與融資難度日益抬高,加劇了美國經(jīng)濟衰退風險,這也是此前美國總統(tǒng)特朗普多次對美聯(lián)儲鷹派加息表達不滿的原因之一。因此若美元Libor下滑,有助于美國信貸環(huán)境區(qū)域?qū)捤膳c融資成本下降。在GregoryDaco看來,美聯(lián)儲若打算借助鴿派加息與提前結(jié)束縮表等措施持續(xù)引導(dǎo)美元拆借利率Libor走低,徹底扭轉(zhuǎn)信貸緊縮局面,還需要力促美元指數(shù)出現(xiàn)較大幅度“貶值”。
“事實上,去年美元指數(shù)回升導(dǎo)致離岸市場美元需求旺盛,也是推動去年底美元Libor創(chuàng)下過去10年最高值的主要原因之一。因此要讓寬松貨幣政策效應(yīng)成功傳導(dǎo)至資金拆借市場,引發(fā)信貸寬松與融資成本持續(xù)下降,貨幣貶值同樣不可或缺。”前述美國對沖基金經(jīng)理對此分析說。但這意味著在全球央行相繼重啟寬松貨幣政策的環(huán)境下,貨幣競爭性貶值的硝煙再度燃起。(編輯:林虹)
【免責聲明】本文僅代表作者本人觀點,與和訊網(wǎng)無關(guān)。和訊網(wǎng)站對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔全部責任。
最新評論