上海銀行被舉報(bào)，牽出寶能資金謎團(tuán)，公安已介入

作者：王莉

出品：資管科技

有寶能出沒(méi)的地方，總會(huì)有“騷動(dòng)”。

上個(gè)周末，上海銀行被放在輿論“燒烤架”上被炙烤，周六、周日被迫接連發(fā)出公告，輿論的焦點(diǎn)幾乎全部放在上海銀行放貸和合法合規(guī)上，而事件中上海銀行放貸對(duì)象卻低調(diào)不發(fā)聲，這個(gè)放貸對(duì)象正是寶能。

此前曾有多家媒體報(bào)道稱(chēng)，寶能的大老板姚振華一直期望做個(gè)低調(diào)的富豪，甚至吩咐旗下員工：“在百度里絕對(duì)不能搜到我的名字！”

但這個(gè)期望太不現(xiàn)實(shí)，寶能高調(diào)的行事風(fēng)格風(fēng)光無(wú)兩，姚老板又如何能做到藉藉無(wú)名？

此前曾據(jù)媒體報(bào)道，寶能內(nèi)部有《姚振華董事長(zhǎng)論管理》的小冊(cè)子，其中的內(nèi)容包括姚振華對(duì)公司戰(zhàn)略、機(jī)遇優(yōu)勢(shì)、選人用人等多方面的觀點(diǎn)集錦，在小冊(cè)子的首頁(yè)寫(xiě)道：陳琳監(jiān)事長(zhǎng)評(píng)價(jià)說(shuō)，“這本冊(cè)子凝聚了董事長(zhǎng)關(guān)于前海人壽經(jīng)營(yíng)管理、選人用人、文化制度和自我管理的理念和智慧，是前海人壽企業(yè)文化的核心，是前海人日常工作的指導(dǎo)原則�！�

這種冊(cè)子多少讓人有種個(gè)人崇拜主義的感覺(jué)。而寶能在姚老板的領(lǐng)導(dǎo)下正橫沖直撞，開(kāi)疆拓土，無(wú)懼各方的“反抗”。

寶能初次“闖蕩”上海即招激烈反抗

1月10日晚上，上海申鑫足球俱樂(lè)部老板、上海衡源企業(yè)發(fā)展有限公司法人徐國(guó)良通過(guò)企業(yè)公眾號(hào)“上海衡源企業(yè)”發(fā)表公開(kāi)信，舉報(bào)上海銀行及其副行長(zhǎng)黃濤向?qū)毮芗瘓F(tuán)違規(guī)發(fā)放了265億元貸款，以獲取上海衡源名下位于上海的2個(gè)核心商業(yè)項(xiàng)目，并提出11條質(zhì)疑。

徐國(guó)良甚至在公開(kāi)信中提請(qǐng)國(guó)家金融主管、監(jiān)督機(jī)構(gòu)、司法機(jī)關(guān)，立即進(jìn)駐上海銀行，徹查上海銀行向深圳寶能集團(tuán)違法放貸265億元貸款的事實(shí)。

不過(guò)該舉報(bào)信很快就被刪除。但在輿論傳播的高壓下，次日一早，上海銀行就被迫發(fā)布第一條聲明。

“1月10日傍晚，我行關(guān)注到徐某某通過(guò)自媒體以公開(kāi)信的形式散布涉及我行及高管的失實(shí)言論，就此我行嚴(yán)正聲明如下：

徐某某及其實(shí)際控制的上海衡源企業(yè)發(fā)展有限公司等多家企業(yè)，因嚴(yán)重拖欠巨額債務(wù)被我行及其他債權(quán)人依法訴至多家法院，其已深陷債務(wù)危機(jī)及嚴(yán)重失信局面。為掩蓋真相、混淆視聽(tīng)，謀取不法利益，徐某某利用自媒體散布嚴(yán)重失實(shí)言論，惡意損害我行聲譽(yù)，并嚴(yán)重侵害我行高管的合法權(quán)益。

我行已在第一時(shí)間向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，后續(xù)我行將依法配合公安機(jī)關(guān)查證事實(shí)、還原真相。對(duì)惡意傳播上述嚴(yán)重失實(shí)信息的網(wǎng)絡(luò)載體，我行保留依法追究其法律責(zé)任的權(quán)利�！�

不過(guò)這封聲明對(duì)于阻斷輿論起的作用并不太大，公眾關(guān)注的焦點(diǎn)并不是徐國(guó)良及其企業(yè)深陷債務(wù)危機(jī)的事實(shí)，而是聚焦到了上海銀行如何給寶能授信的，聚焦的問(wèn)題主要有三點(diǎn)。

第一點(diǎn)是：上海銀行向?qū)毮芗瘓F(tuán)的關(guān)聯(lián)公司深圳深業(yè)物流集團(tuán)股份有限公司發(fā)放違法貸款120億元，該款項(xiàng)均來(lái)自上海銀行的理財(cái)資金，通過(guò)平安信托，設(shè)立單一資金信托向深業(yè)物流發(fā)放，其中第一筆53億元在2018年9月審批，然而，寶能集團(tuán)提供給上海銀行作質(zhì)押的應(yīng)收賬款，數(shù)額如此龐大，是如何審核的？該應(yīng)收賬款是否真實(shí)存在？

第二點(diǎn)是：抵押物擔(dān)保價(jià)值方面，寶能集團(tuán)以物業(yè)租金收益為抵押，在上海銀行做到了每平米46元的價(jià)格質(zhì)押，實(shí)際價(jià)值可能僅值5億，但質(zhì)押價(jià)值放大到36億元左右，從而獲得40億元貸款。

第三點(diǎn)是：寶能集團(tuán)的貸款利率還不到5.1%，這是令無(wú)數(shù)企業(yè)艷羨的利率水平。

據(jù)此，根據(jù)這封舉報(bào)信中的核心內(nèi)容，微博上不斷有人留言稱(chēng)：“似乎明白了點(diǎn)寶能這些年的資金咋來(lái)的了�！�

質(zhì)疑之下，周日，也就是1月12日，上海銀行再次緊急發(fā)布公告對(duì)寶能貸款進(jìn)行解釋?zhuān)�稱(chēng)對(duì)寶能集團(tuán)不存在違法違規(guī)放貸行為。

顯然的，這次事件并不會(huì)因?yàn)閮蓚�(gè)公告就劃上句號(hào)，這在上海銀行股價(jià)上也有所表現(xiàn)，事件發(fā)生后的首個(gè)交易日上海銀行股價(jià)即跳空低開(kāi)。而寶能也再次引起廣泛關(guān)注。

上海衡源提到的兩個(gè)核心商業(yè)項(xiàng)目：百聯(lián)中環(huán)、徐匯濱江項(xiàng)目目前正被寶能接手。上海衡源資金鏈緊張給上海銀行帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)是既成事實(shí)，根據(jù)上海銀行公告，就連寶能接手這兩個(gè)項(xiàng)目也是“上海衡源自主轉(zhuǎn)讓上海爛尾樓項(xiàng)目”。這也是寶能進(jìn)入上海的首個(gè)項(xiàng)目，沒(méi)想到在開(kāi)始是自愿轉(zhuǎn)讓情況下，居然也能遭到如此激烈的反抗�！霸谡勁羞^(guò)程中，很大概率對(duì)于上海衡源條件比較苛刻，造成其反彈，頗有同歸于盡的感覺(jué)�！笔袌�(chǎng)人士分析稱(chēng)。

橫沖直撞的寶能

寶能系這些年其實(shí)可以用橫沖直撞形容，遭遇反抗似乎是寶能經(jīng)常能遇到的事。

最典型案例莫過(guò)于寶萬(wàn)之爭(zhēng)，以至于雙方在交鋒時(shí)期，萬(wàn)科董事會(huì)堅(jiān)決抵制，王石暗指其為“門(mén)口的野蠻人”，甚至是“賣(mài)菜出身的野蠻人”。

時(shí)隔四年后，去年王石再度公開(kāi)談起寶萬(wàn)之爭(zhēng)時(shí)仍表示，寶能系的態(tài)度是劍拔弩張，是“惡意的”。王石稱(chēng)，“我所說(shuō)的惡意是指對(duì)方的態(tài)度是惡意的，相對(duì)于善意收購(gòu)，這種惡意是不和你商量，不尊重管理層意見(jiàn)直接收購(gòu)”。

至于舉報(bào)信，寶能遇到的也不是第一次了。2017年，寶能遭微博認(rèn)證名為“深圳市和信吉實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司董事長(zhǎng)陳谷嘉”的舉報(bào)，題為：“大連商人陳谷嘉對(duì)憲法起誓，視頻實(shí)名舉報(bào)寶能系姚振華、姚建輝兄弟與大晟文化(600892,股吧)(600892)驚天罪行�。�！”陳谷嘉實(shí)名舉報(bào)姚振華、姚建輝及上市公司大晟文化的實(shí)際控制人周鎮(zhèn)科、周鎮(zhèn)宏兄弟，理由是“他們于2001至2012年10余年間，相互勾結(jié)，對(duì)我公司合法財(cái)產(chǎn)通過(guò)違法手段，進(jìn)行搶劫，掠奪我司價(jià)值數(shù)百億元的深圳土地。”其中周鎮(zhèn)宏為時(shí)任廣東省委常委、統(tǒng)戰(zhàn)部部長(zhǎng)，于2012年“落馬”。陳谷嘉所稱(chēng)的“搶劫”，其實(shí)就是寶能采用手段參加司法拍賣(mài)，從而得以用很低的價(jià)格獲得所述土地。

出手南寧百貨(600712,股吧)也引發(fā)了原股東的高度警惕。去年12月4日寶能集團(tuán)旗下公司通過(guò)司法競(jìng)拍獲得南寧百貨股權(quán)、躍升第一大股東之后，南寧百貨12月17日晚間公告稱(chēng)，控股股東南寧沛寧資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)有限責(zé)任公司與南寧農(nóng)工商集團(tuán)有限責(zé)任公司正式結(jié)成一致行動(dòng)人，以維持控股股東地位，此舉被市場(chǎng)解讀為控股股東聯(lián)合對(duì)抗寶能的舉動(dòng)。

偏好地產(chǎn)的寶能

隨著寶能橫沖直撞、四處出擊帶來(lái)的名氣大漲，越來(lái)越多的人困惑其資金來(lái)源。

從公開(kāi)資料看，寶能是掌握在姚振華、姚建輝兄弟倆手中的民營(yíng)企業(yè)，不過(guò)要了解其發(fā)家史，可從兩條線(xiàn)來(lái)看：

第一條，寶能以前是干啥的，姚老板以前是干啥的，說(shuō)起來(lái)姚老板此前做的事情看起來(lái)和現(xiàn)在做的事情并不相關(guān)。此前的新聞報(bào)道都戲稱(chēng)姚老板以前是“賣(mài)菜的”，其實(shí)具體的出處是這樣的：寶能集團(tuán)前身為深圳市新�？祵�(shí)業(yè)發(fā)展有限公司，新�？档那吧韯t是設(shè)立于1997年的深圳市新�？凳卟藢�(shí)業(yè)有限公司。

第二條，寶能的發(fā)展離不開(kāi)深業(yè)物流集團(tuán)，深業(yè)物流集團(tuán)前身為深圳市筍崗倉(cāng)庫(kù)企業(yè)有限公司，成立于1983年，為深圳老牌國(guó)有企業(yè)。2003年1月，寶能的名字第一次出現(xiàn)在深業(yè)物流集團(tuán)股東名單中，持有25%的股權(quán)。寶能進(jìn)來(lái)后不久，集團(tuán)工會(huì)、深圳國(guó)際信托等股東陸續(xù)退出，并將股份轉(zhuǎn)讓給“寶能系”的鉅盛華實(shí)業(yè)和深圳市銀通投資發(fā)展有限公司。到2004年1月，寶能系在深業(yè)物流集團(tuán)的持股已達(dá)46.52%。期間，寶能投資名字也變更為寶能集團(tuán)，姚振華成為深業(yè)物流集團(tuán)副董事長(zhǎng)。2006年，姚振華出任深業(yè)物流集團(tuán)總經(jīng)理和副董事長(zhǎng)，其弟姚建輝任董事兼任副總經(jīng)理，同時(shí)董事席位也多由寶能集團(tuán)高管擔(dān)任。

其后，由于股東之間對(duì)公司運(yùn)營(yíng)無(wú)法持統(tǒng)一意見(jiàn)，最終經(jīng)兩次股東大會(huì)后，深業(yè)物流集團(tuán)資產(chǎn)按照股權(quán)比例進(jìn)行拆分，在最后分配的資產(chǎn)中，寶能集團(tuán)撿到“寶”，獲得了更多的土地和房屋，在其后的幾年，這些土地和房屋快速增值，從而成為寶能集團(tuán)完成資本積累最關(guān)鍵一步。再往后國(guó)資完全從深業(yè)物流退出，寶能實(shí)現(xiàn)在深業(yè)物流完全的話(huà)語(yǔ)權(quán)，依托深業(yè)物流陸續(xù)又成立了凱誠(chéng)恒信倉(cāng)庫(kù)、粵商物流、深粵控股、華南汽車(chē)交易中心等子公司，包括資本市場(chǎng)大名遠(yuǎn)揚(yáng)的前海人壽成立時(shí)也是由這些子公司出資成立。

也就是說(shuō)，深業(yè)物流成就了寶能的今天。不過(guò)，對(duì)于國(guó)企背景的深業(yè)物流為何甘愿引入“賣(mài)菜的”姚老板也是個(gè)謎，現(xiàn)在，深業(yè)物流是寶能“殺伐四方”的重要利器。此次接收上海衡源項(xiàng)目的代表方是深業(yè)物流、獲得前述陳谷嘉土地的代表方也是深業(yè)物流。

通過(guò)寶能幾次“比較出名”操作可以發(fā)現(xiàn)一個(gè)共同點(diǎn)，自己依靠土地增值完成資本積累，以至于以后的操作也偏向于土地、房地產(chǎn)：萬(wàn)科就是房地產(chǎn)自不必說(shuō)，接手上海衡源項(xiàng)目也是房地產(chǎn)，與陳谷嘉的糾紛也是圍繞土地，就連出手南寧百貨，目標(biāo)也是南寧百貨所擁有的地產(chǎn)。

值得一提的是，此前針對(duì)寶萬(wàn)之爭(zhēng)，劉姝威也質(zhì)疑過(guò)寶能的資金來(lái)源問(wèn)題。2018年，萬(wàn)科獨(dú)立董事劉姝威在其個(gè)人微信公眾號(hào)上發(fā)表文章，其中提到，“華潤(rùn)置地2015年把土地出讓價(jià)109億元的地塊以4億多元轉(zhuǎn)讓給寶能”此后寶能開(kāi)始舉牌萬(wàn)科，直至取代華潤(rùn)第一大股東的位置。

此外另?yè)?jù)《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》曾經(jīng)報(bào)道，寶能旗下廣金所平臺(tái)上曾在2015年年內(nèi)發(fā)行了多只名為“廣富系列”融資產(chǎn)品，其中廣富-盈園、廣富-盈商、廣富-盈寶等項(xiàng)目均為寶能系多家子公司融資，涉嫌自融。

本文首發(fā)于微信公眾號(hào)：資管科技。文章內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表和訊網(wǎng)立場(chǎng)。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)請(qǐng)自擔(dān)。