我已授權(quán)

注冊(cè)

德州銀行涉超1.2億訴訟 兩企業(yè)借款還債再逾期

2020-02-14 18:55:52 中國(guó)經(jīng)營(yíng)網(wǎng)  慈玉鵬 張榮旺

  本報(bào)記者 慈玉鵬 張榮旺 北京報(bào)道

  近日,德州銀行陷入兩起訴訟。上交所公示顯示,在該兩起訴訟中,都能看到山東科瑞鋼板有限公司(以下簡(jiǎn)稱“科瑞公司”)和山東遠(yuǎn)大板業(yè)科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱“遠(yuǎn)大公司”)的身影。

  其中一起訴訟涉及金額超7000萬(wàn)元,借款企業(yè)為科瑞公司,擔(dān)保公司為遠(yuǎn)大公司;另一起訴訟涉及金額超5000萬(wàn)元,借款企業(yè)為遠(yuǎn)大公司某全資子公司,擔(dān)保公司為科瑞公司等!吨袊(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)(博客,微博)》記者注意到,上述兩家公司均位于山東博興縣,且主要生產(chǎn)產(chǎn)品類似。

  據(jù)了解,雖法院一審判處兩借款企業(yè)償還借款本金及相關(guān)利息等,但科瑞公司與遠(yuǎn)大公司早已負(fù)債累累,被多家銀行起訴,并在此前銀行訴訟中,出現(xiàn)無(wú)可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)情況,故此次德州銀行通過(guò)訴訟實(shí)現(xiàn)債權(quán)或存難度。記者就此問(wèn)題與德州銀行等方面確認(rèn),但截至發(fā)稿并未收到回復(fù)。

  借款還債再逾期

  具體來(lái)說(shuō),2019 年2月,德州銀行濱州博興支行與科瑞公司簽訂《流動(dòng)資金借款合同》。合同約定,科瑞公司借款7000萬(wàn)元用于償還另一合同項(xiàng)下借款人所欠債務(wù),借款期限為12個(gè)月,借款利率為月利率3.625%。同日,遠(yuǎn)大公司作為保證人與德州銀行簽訂了《保證合同》。

  德州銀行放款給科瑞公司后,該公司未按合同約定償還借款利息。德州銀行于2019年6月向其宣布借款提前到期,2019年11月提起訴訟,要求科瑞公司、遠(yuǎn)大公司等方償付貸款本金7000萬(wàn)元及相關(guān)利息等。

  另一筆貸款同樣涉及上述兩公司。2018年12月,德州銀行濱州博興支行與山東運(yùn)通新材料科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱“運(yùn)通公司”)簽訂《流動(dòng)資金借款合同》。天眼查顯示,運(yùn)通公司為遠(yuǎn)大公司全資子公司。合同約定,運(yùn)通公司借款5000萬(wàn)元用于償還合同項(xiàng)下(合同號(hào):8091820180108000025)借款人所欠債務(wù),借款期限12個(gè)月,借款月利率 3.625%。

  對(duì)于上述5000萬(wàn)元借款,科瑞公司等作為保證人與德州銀行簽訂《保證合同》,德州銀行于2019年1月放款給運(yùn)通公司?铐(xiàng)逾期后,德州銀行在2019年11月對(duì)運(yùn)通公司、科瑞公司等提起訴訟,因運(yùn)通公司系一人有限責(zé)任公司,遠(yuǎn)大公司系其股東,故遠(yuǎn)大公司亦被起訴。

  記者就該兩起借款具體情況與德州銀行相關(guān)方面確認(rèn),但截至發(fā)稿并未收到回復(fù)。一位銀行人士告訴記者:“若是企業(yè)在一家銀行貸款,償還之前合同的債務(wù),很可能是借新還舊,這樣做的目的往往是兩點(diǎn),一是能夠再給企業(yè)一次機(jī)會(huì),解決資金問(wèn)題,二是對(duì)銀行自己報(bào)表的美化!

  遠(yuǎn)大公司始建于2005年,位于山東省博興縣,主要涉足鋼板行業(yè),先后建成酸洗、冷軋板、熱鍍鋅板、彩鋼板等10條生產(chǎn)線;而據(jù)科瑞公司官網(wǎng)顯示,該公司同處于博興縣,主營(yíng)熱鍍鋁鋅硅鋼板、鍍鋅板、鍍鋅鋁鎂板、熱板、冷軋板、彩涂板等。

  同時(shí),記者注意到,科瑞公司與遠(yuǎn)大公司在金融板塊均有所布局。天眼查顯示,科瑞公司擁有博興縣惠豐小額貸款有限公司50%股權(quán)、山東博興農(nóng)商行0.93%股權(quán);遠(yuǎn)大公司擁有山東博興農(nóng)商行2.8%股份、山東博興新華村鎮(zhèn)銀行5%股份、濱州市博興縣永豐小額貸款有限公司40%股份。

  兩家公司的地理位置均在博興縣,生產(chǎn)產(chǎn)品也較趨同。上述銀行人士告訴記者:“如果互相擔(dān)保的公司主營(yíng)產(chǎn)品趨同,并且在同一地域,對(duì)于銀行來(lái)說(shuō),相對(duì)風(fēng)險(xiǎn)較大!

  執(zhí)行或存難度

  公示顯示,德州銀行近日收到一審判決書顯示:“原告(德州銀行)依約向被告科瑞鋼板公司發(fā)放貸款7000萬(wàn)元,被告科瑞鋼板公司未依約支付借款本息,已構(gòu)成違約,原告宣布涉案借款合同提前到期,并要求被告科瑞鋼板公司償還借款本金7000萬(wàn)元及利息1818.54萬(wàn)元符合合同約定,遠(yuǎn)大公司需承擔(dān)連帶清償責(zé)任!

  另一起與運(yùn)通公司相關(guān)的一審判決書顯示,判處被告運(yùn)通公司償還德州銀行方面本金 5000萬(wàn)元及相關(guān)利息等,科瑞公司、遠(yuǎn)大公司等需承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

  然而,德州銀行的上述兩項(xiàng)債權(quán)實(shí)現(xiàn)并非易事。

  記者注意到,此時(shí)的科瑞公司與遠(yuǎn)大公司均已負(fù)債累累,早已被多家股份行和國(guó)有銀行等起訴。

  一則2019年11月宣判的執(zhí)行裁定書可見端倪。該則裁定書顯示,申請(qǐng)執(zhí)行人南洋商業(yè)銀行(中國(guó))青島分行與被執(zhí)行人遠(yuǎn)大公司、科瑞公司、運(yùn)通公司等金融借款合同糾紛一案,法院作出的民事判決書已發(fā)生效力,但因被執(zhí)行人未履行義務(wù),申請(qǐng)執(zhí)行人向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,立案標(biāo)的6943.48萬(wàn)元。

  但南洋商業(yè)銀行向法院提交了被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)線索,均無(wú)法處置。經(jīng)上述法院執(zhí)行司法查控系統(tǒng)及最高人民法院執(zhí)行案件流程信息管理系統(tǒng)兩次查詢,被執(zhí)行人無(wú)其他可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn),申請(qǐng)執(zhí)行人也不能提供其他可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。最終,法院將上述被執(zhí)行人納入限制高消費(fèi)名單,經(jīng)約談申請(qǐng)執(zhí)行人委托代理人,其同意終結(jié)本次執(zhí)行程序,待具備執(zhí)行條件申請(qǐng)執(zhí)行人可向本院申請(qǐng)恢復(fù)執(zhí)行。

  而德州銀行在2019年11月剛剛提起訴訟,記者就上述債務(wù)具體解決措施,與德州銀行、科瑞鋼板等方面取得聯(lián)系,但截至發(fā)稿并未收到回復(fù)。

  上述銀行人士告訴記者:“若是訴訟執(zhí)行不成功,銀行只能按照壞賬處理,所以銀行更傾向于貸款給有抵押物的企業(yè),萬(wàn)一貸款出現(xiàn)逾期,可以通過(guò)處理抵押物來(lái)抵消一部分壞賬!

(責(zé)任編輯:邱光龍 HF056)
看全文
寫評(píng)論已有條評(píng)論跟帖用戶自律公約
提 交還可輸入500

最新評(píng)論

查看剩下100條評(píng)論

推薦閱讀

    和訊熱銷金融證券產(chǎn)品

    【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與和訊網(wǎng)無(wú)關(guān)。和訊網(wǎng)站對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。