銀行的資產(chǎn)端利率向浮動轉(zhuǎn)換,但負債端仍多為固定利率,同樣存在利率風(fēng)險。未來存款利率市場化將提上日程。
隨著利率市場化推進,配套的利率期權(quán)等衍生品呼之欲出。
2月19日,21世紀經(jīng)濟報道記者獲悉,全國銀行間同業(yè)拆借中心將于2月24日起試運行利率期權(quán)交易,掛鉤LPR。上海清算所也擬推出掛鉤LPR衍生產(chǎn)品、標準債券遠期實物交割、人民幣利率期權(quán)等的集中清算。
這是去年央行推出貸款市場報價利率(LPR)之后的應(yīng)有之義,符合業(yè)內(nèi)預(yù)期。
“集中清算后,手續(xù)相對簡單,提高了資金效率!币晃汇y行金融市場部負責(zé)人表示,也對銀行風(fēng)險管理和專業(yè)人才提出更高要求。國有大行對LPR改革后利率風(fēng)險對沖的訴求比較大,外資銀行也在著手開發(fā)相關(guān)的創(chuàng)新產(chǎn)品。此外,相關(guān)衍生品有助于進一步規(guī)范萬億規(guī)模的結(jié)構(gòu)性存款。
根據(jù)央行數(shù)據(jù),2019年銀行間人民幣利率衍生品市場累計成交18.6萬億元,同比下降13.4%;其中利率互換名義本金總額18.2萬億元,同比下降16.0%。
集中清算機制大幅減少工作量
2月19日,21世紀經(jīng)濟報道記者獲悉,上海清算所將在外匯、利率衍生品、信用違約互換、存續(xù)期管理四個領(lǐng)域推出產(chǎn)品。
在外匯板塊,將T+1交易、外匯期權(quán)組合交易納入中央對手清算,用于滿足匯率風(fēng)險管理和波動率管理需求;同時,優(yōu)化外幣回購業(yè)務(wù),滿足外幣融資需求。
在信用違約互換方面,探索信用違約互換指數(shù)交易清算產(chǎn)品化,豐富指數(shù)類型,滿足信用違約風(fēng)險管理需求。
在存續(xù)期管理板塊,壓縮合約,減輕金融機構(gòu)衍生品存續(xù)期管理難度,降低資本計提要求。
上海清算所表示,與雙邊清算相比,集中清算機制大幅減少了業(yè)務(wù)后臺交割清算的工作量,有效避免了因部分機構(gòu)受疫情影響無法開展業(yè)務(wù)而可能發(fā)生的連鎖反應(yīng),并通過合約替代、凈額軋差方式提升機構(gòu)結(jié)算效率和風(fēng)險管理能力,必將在“后疫情時期”得到更為廣泛的認可和運用。
“這是將上清所的清算模式進行了簡化安排。原來的交易是機構(gòu)之間一對一交易(雙邊清算),如果出現(xiàn)風(fēng)險不太好把握。上清所作為中央交易對手方,詢價、尋找交易對手等交易的前端不變,交易模式類似同業(yè)存單,只要價格在利率合理區(qū)間內(nèi),就由上清所統(tǒng)一進行清算。”一位銀行金融市場部人士表示。
2月14日,央行等五部門發(fā)布《關(guān)于進一步加快推進上海國際金融中心建設(shè)和金融支持長三角一體化發(fā)展的意見》提出,發(fā)展人民幣利率、外匯衍生產(chǎn)品市場,研究推出人民幣利率期權(quán),進一步豐富外匯期權(quán)等產(chǎn)品類型。
“金融衍生品推出是推進匯率市場化、利率市場化的重要抓手!迸d業(yè)研究匯率首席分析師郭嘉沂對21世紀經(jīng)濟報道記者表示,2014年隨著人民幣匯率進入雙向波動時代,且波動率逐年遞增,企業(yè)面臨越來越大的匯率風(fēng)險。彼時,從允許賣出期權(quán)開始,外匯衍生品得到長足發(fā)展,豐富了企業(yè)匯率管理工具。隨著企業(yè)匯率管理機制越發(fā)成熟,匯率市場化亦可繼續(xù)深化推進,兩者相輔相成。利率市場化自2019年提速,同樣需要衍生品跟進。
一家國有大行在內(nèi)部報告中指出,商業(yè)銀行是銀行間債券市場最主要的參與方,利率風(fēng)險管理的需求很大,但受限于現(xiàn)行制度法規(guī)和監(jiān)管要求,商業(yè)銀行無法參與國債期貨交易。若銀行能夠進入國債期貨市場,將極大地豐富曲線交易策略,還可與信用債相配合,對沖信用債的利率風(fēng)險。
進一步規(guī)范結(jié)構(gòu)性存款
上海清算所還指出,在利率衍生品板塊,將推出掛鉤LPR衍生產(chǎn)品、標準債券遠期實物交割、人民幣利率期權(quán)等的集中清算,滿足精細化利率風(fēng)險管理需求。
此前,全國銀行間同業(yè)拆借中心公告,將于2月24日起試運行利率期權(quán)交易,掛鉤LPR1Y/LPR5Y的利率互換期權(quán)、利率上/下限期權(quán),期權(quán)類型為歐式期權(quán)。
“此前貸款大多為固定利率,2019年LPR定價機制改變以及對于銀行貸款‘換錨’的要求,使得未來企業(yè)融資更多以浮動利率定價,增加了利率風(fēng)險管理難度,因而需要推出掛鉤LPR的利率衍生品!惫我时硎。
他說,在存量貸款完成定價基準轉(zhuǎn)換后,貸款基準利率最終將退出歷史舞臺,LPR將成為我國最主要的貸款定價基準。銀行的資產(chǎn)端(貸款)向浮動轉(zhuǎn)換,但負債端(存款)仍多為固定利率,同樣存在利率風(fēng)險。未來存款利率市場化將提上日程。
當(dāng)前,銀行更多的使用利率衍生品對沖利率風(fēng)險。例如銀行2000億貸款,如果LPR下降5個BP,利率風(fēng)險敞口就是1個億。
一位華北中小銀行金融市場部負責(zé)人表示,經(jīng)過去年的整治,中小銀行發(fā)行結(jié)構(gòu)性存款不能再向大行和股份行“借通道”。此次推出掛鉤LPR衍生產(chǎn)品、人民幣利率期權(quán)等的集中清算,有利于進一步規(guī)范結(jié)構(gòu)性存款中衍生品的應(yīng)用。
上述大行在報告中認為,利率市場化加速推進,LPR應(yīng)用范圍擴大,運用利率期權(quán)管理貸款利率風(fēng)險的需求也將顯著增加,掛鉤LPR的利率期權(quán)發(fā)展空間很大。
在產(chǎn)品設(shè)計上,結(jié)構(gòu)性存款是在普通存款的基礎(chǔ)上嵌入遠期、掉期、期權(quán)或期貨等金融衍生工具,將投資者收益與利率、匯率、股票價格、商品價格、信用、指數(shù)及其他金融類或非金融類標的物掛鉤。
此前,業(yè)內(nèi)存在不具備普通衍生品交易資質(zhì)的中小銀行向大行“借通道”等假結(jié)構(gòu)存款。
結(jié)構(gòu)化存款規(guī)模在2019年一度突破11萬億元,銀保監(jiān)會去年10月發(fā)布《關(guān)于進一步規(guī)范商業(yè)銀行結(jié)構(gòu)性存款業(yè)務(wù)的通知》,銀行應(yīng)當(dāng)將結(jié)構(gòu)性存款納入表內(nèi)核算,按照存款管理,納入存款準備金和存款保險保費的繳納范圍,商業(yè)銀行應(yīng)當(dāng)足額計提交易對手信用風(fēng)險、市場風(fēng)險和操作風(fēng)險資本;從事非套期保值類衍生產(chǎn)品交易,其標準法下市場風(fēng)險資本不得超過本行一級資本的3%。
經(jīng)過整頓,結(jié)構(gòu)化存款規(guī)模開始下降。21世紀經(jīng)濟報道記者根據(jù)央行發(fā)布的銀行信貸收支表統(tǒng)計,截至2019年12月末,結(jié)構(gòu)化存款規(guī)模下降至9.6萬億元,與上年末基本持平,較2019年4月11.1萬億元的峰值大幅回落。
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點,與和訊網(wǎng)無關(guān)。和訊網(wǎng)站對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。
最新評論