2019年1月4日,一封指認(rèn)銀行員工未按規(guī)定放貸的舉報信,從河南省商丘監(jiān)獄發(fā)出。
發(fā)出舉報信的人是陳某昌,河南星苑園林綠化工程有限公司原總經(jīng)理,其在舉報信中指認(rèn)鄭州銀行兩名員工未按規(guī)定發(fā)放500萬元,同時交代了自己騙取貸款事實。
近日,鄭州市二七區(qū)人民法院一審判決,認(rèn)定陳某昌犯騙取貸款罪的事實成立,判處有期徒刑3年。
網(wǎng)購假公章
事情要從2004年說起,2004年,陳某昌從他人手中買來河南星苑園林綠化工程有限公司(簡稱“星苑園林公司”),一直擔(dān)任公司實際控制人。通過朋友介紹,陳某昌認(rèn)識了鄭州銀行民主路支行的信貸部經(jīng)理谷某和魏某,剛開始操作貸款時,貸了兩次均按照約定還款完畢。
2014年,陳某昌編造虛假工程承攬合同和虛假苗木購銷合同,又通過谷某和魏某在鄭州銀行民主路支行申請貸款500萬元。
事實上,陳某昌知曉星苑園林公司不符合銀行貸款要求,為了達(dá)到貸款必備條件,其安排人去偽造工程合同或協(xié)議。
據(jù)陳某昌供述,這些合同的印章都是偽造,通過網(wǎng)上查到偽造公章的人,把打印好虛假合同郵寄給對方,對方加蓋好印章再寄回。
2014年1月9日,鄭州銀行民主路支行向星苑園林公司放款500萬元。截至2019年案發(fā),星苑園林公司的500萬元貸款未償還鄭州銀行。
銀行未報案
虛假的合同能騙過銀行層層審核,那么,被舉報的兩名鄭州銀行員工是否存在責(zé)任?
據(jù)魏某證言,2006年6月至2016年底,其在鄭州銀行民主路支行擔(dān)任市場部經(jīng)理,負(fù)責(zé)調(diào)查借款人經(jīng)營狀況、財務(wù)、管理和經(jīng)營項目的合法性,寫出調(diào)查報告。
“谷某是審查崗,對其前期工作進(jìn)行審查,簽署自己的意見,然后一起找行長匯報情況,行長簽字后將借款資料、手續(xù)、報告等報鄭州市銀行小企業(yè)金融事業(yè)部,總行派人再實地調(diào)查,后向?qū)徺J委匯報,批準(zhǔn)后會有批復(fù),其依據(jù)批復(fù)提出的要求、條件,完善后放款。”魏某亦承認(rèn),其去核實了星苑園林公司和河南盛煌實業(yè)發(fā)展有限公司的綠化工程合同,但其他合同其沒有去核實。
陳某昌及其辯護(hù)人表示,鄭州銀行工作人員明知提供的工程合同等協(xié)議不真實,仍發(fā)放貸款,構(gòu)成犯罪行為,且鄭州銀行未報案。
二七區(qū)人民法院認(rèn)為,銀行工作人員是否明知工程合同等協(xié)議不真實,不影響對被告人的定罪。被告人陳某昌以欺騙手段取得銀行貸款,給銀行造成了特別重大損失,騙取對象系銀行,而非銀行工作人員。故該辯解及辯護(hù)意見不能成立。
法院認(rèn)為,任何單位和個人發(fā)現(xiàn)有犯罪事實或者犯罪嫌疑人,有權(quán)利也有義務(wù)向公安機(jī)關(guān)報案或者舉報。
法院一審判決,陳某昌犯騙取貸款罪,判處有期徒刑三年,并處罰金人民幣1萬元。此前被告人陳某昌因犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪,被判處有期徒刑1年半。決定合并執(zhí)行有期徒刑4年,并處罰金人民幣1萬元。
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點,與和訊網(wǎng)無關(guān)。和訊網(wǎng)站對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。
最新評論