三位高管均因貪污受賄落馬，吉林銀行資產(chǎn)加速惡化如何自救？

　　一個公司的高管頻頻出事，公司資產(chǎn)怎么可能健康？數(shù)據(jù)顯示吉林銀行近年資產(chǎn)質(zhì)量加速惡化

　　出品 | 每日財(cái)報

　　作者 | 郜融蓮

　　高管接連被查、不良貸款率上升、撥備覆蓋率進(jìn)入監(jiān)管紅線……轉(zhuǎn)型之路上的吉林銀行可謂命運(yùn)多舛。

　　5月8日，據(jù)中國檢察網(wǎng)信息，吉林銀行原黨委書記、董事長張寶祥（正廳級）涉嫌受賄一案由吉林省監(jiān)察委員會調(diào)查終結(jié)，移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴。

　　掌門人被調(diào)查，公司的經(jīng)營業(yè)績也一言難盡。

　　《每日財(cái)報》注意到，2019年該行資產(chǎn)總額3763.69億元，貸款總額2544.59億元。然而資產(chǎn)規(guī)模是上去了，可資產(chǎn)質(zhì)量卻在加速惡化。2019年吉林銀行資本充足率為11.27%，核心一級資本充足率為10.49%，兩項(xiàng)重要指標(biāo)均超過監(jiān)管紅線，此外不良貸款率更是飆升至4.31%。

　　導(dǎo)致吉林銀行資產(chǎn)質(zhì)量惡化的原因，或許與該行的高管近年來接二連三地出事有關(guān)。據(jù)《每日財(cái)報》了解，該行兩任前董事長及副行長均因貪污受賄落馬，這也從側(cè)面說明吉林銀行的內(nèi)部存在諸多問題。

　　資產(chǎn)質(zhì)量加速惡化，盈利能力持續(xù)下滑

　　吉林銀行成立于2007年10月10日，是由長春市商業(yè)銀行與吉林市商業(yè)銀行、遼源市城市信用社等合并成立的城市商業(yè)銀行。

　　聯(lián)合重組前，吉林省各城商行、城信社不良資產(chǎn)居高不下，歷史包袱沉重，有些城信社資不抵債，實(shí)質(zhì)上瀕臨破產(chǎn)。由此成立伊始，吉林銀行就得到了吉林省委、省政府的支持，開始了跨區(qū)域和超常規(guī)發(fā)展。

　　2007年，吉林銀行剛成立時，總資產(chǎn)514億元，存款余額449億元，貸款余額318億元。而截至2019年年末，吉林銀行資產(chǎn)總額3763.69億元，12年間，吉林銀行總資產(chǎn)有了6倍多的增長。

　　值得注意的是，吉林銀行資產(chǎn)規(guī)模的最高點(diǎn)在2016年，2013年底至2016年底，吉林銀行的總資產(chǎn)分別為2622.37億元、2837.83億元、3575.33億元、4322.34億元，呈現(xiàn)快速增長態(tài)勢。

　　此后2017年開始連續(xù)下滑，2017年末總資產(chǎn)為3925億元，比2016年末減少391億元，同比下降9.06%。2018年末總資產(chǎn)為3619億元，比2017年年末減少306億元，同比下降7.82%。

　　據(jù)《每日財(cái)報》了解，在吉林銀行資產(chǎn)規(guī)模下滑的同時，其資產(chǎn)質(zhì)量也在急轉(zhuǎn)直下。從2015年的1.5%持續(xù)上升，一路來到2019年的4.31%，尤其是近三年上升幅度高達(dá)2%，且出現(xiàn)加速上升趨勢。

　　伴隨不良貸款率上漲的同時，吉林銀行的撥備覆蓋率開始持續(xù)下降，三年降幅接近90%。這也從側(cè)面說明，吉林銀行的資產(chǎn)質(zhì)量正在加速惡化，如果不及時采取管理措施，后果將十分嚴(yán)重。

　　資產(chǎn)質(zhì)量的加速惡化，也影響到了吉林銀行的盈利能力。2018年，吉林銀行營業(yè)收入87.19億元，但凈利潤只有12.08億元，同比2017年下滑62%。2019年，該行營業(yè)收入99.84億元，凈利潤為12.42億元。

　　雖然數(shù)據(jù)略有好轉(zhuǎn)，但僅有的增長是建立在2018年的低起點(diǎn)之上，通過該行凈利潤率走勢，我們可以看到，吉林銀行的盈利能力正在持續(xù)下滑。

　　除此之外，吉林銀行的現(xiàn)金流也不容樂觀。自從2017年該行經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額由正轉(zhuǎn)負(fù)之后，吉林銀行的現(xiàn)金流再也沒有“站起來”過，持續(xù)為負(fù)。

　　遭遇騙貸損失6.54億，前董事長受賄被捕

　　吉林銀行原本是吉林當(dāng)?shù)刈畲蟮你y行，為何就淪落成這個樣子呢？

　　事情還要追溯到2015年，彼時長波物流向吉林銀行大連分行申請辦理貸款5.80億元，在辦理貸款的過程中，長波物流向吉林銀行提供了大連慎明會計(jì)師事務(wù)所（以下簡稱慎明事務(wù)所）所出具的該公司2011年-2014年度的審計(jì)報告。

　　而據(jù)公開媒體報道，這四份審計(jì)報告均為虛假報告。四份審計(jì)報告中的凈利潤和長波物流賬面上實(shí)際記載的利潤對比，發(fā)現(xiàn)長波物流在4年時間之內(nèi)虛增利潤竟達(dá)到14億元。

　　因?yàn)榧�林銀行沒有核實(shí)長波物流的情況，截止2018年12月18日，吉林銀行大連分行貸款本息至少損失6.54億元。

　　長波物流明明有這么大的問題，卻為何能用虛假材料貸那么多款呢？這其中除了會計(jì)事務(wù)所的問題，或許也有銀行的問題。有公開媒體報道，此次張寶祥的落馬可能就與長波物流的事件有關(guān)。

　　5月8日，中國檢察網(wǎng)發(fā)布消息，吉林銀行原黨委書記、董事長張寶祥（正廳級）涉嫌受賄一案由吉林省監(jiān)察委員會調(diào)查終結(jié)，移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴。

　　經(jīng)吉林省人民檢察院指定管轄，由白城市人民檢察院審查起訴。2020年5月7日，白城市人民檢察院依法以涉嫌受賄罪對張寶祥作出逮捕決定。案件正在進(jìn)一步辦理中。

　　據(jù)公開資料顯示，去年11月18日，吉林省紀(jì)委監(jiān)委就宣布，張寶祥涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，正接受紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。

　　次日，吉林銀行便發(fā)布公告稱，根據(jù)吉林省人民政府印發(fā)的《關(guān)于張寶祥免職的通知》，經(jīng)吉林銀行董事會審議通過，免去張寶祥吉林銀行董事長職務(wù)。與此同時，吉林銀行選舉該行行長陳宇龍為新任董事長。

　　高管接二連三出事，因內(nèi)控薄弱問題屢遭處罰

　　《每日財(cái)報》注意到，這已經(jīng)不是吉林銀行高管第一次“出事”了。

　　除張寶祥外，吉林銀行上一任董事長田學(xué)仁也因?yàn)樨澪凼苜V落馬。2013年11月1日，北京市第一中級人民法院對吉林銀行原黨委書記、董事長田學(xué)仁受賄案一審宣判，認(rèn)定田學(xué)仁犯受賄罪，判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財(cái)產(chǎn)。

　　董事長貪污受賄，其他高管也不安分。

　　2018年，吉林銀行副行長兼黨委委員王安華違反政治紀(jì)律，對抗組織審查；違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神，違規(guī)收受禮品禮金、違規(guī)借用企業(yè)車輛；違反組織紀(jì)律，違規(guī)為他人安排工作；違反廉潔紀(jì)律，搞權(quán)色和錢色交易、違規(guī)參與營利性活動、接受管理服務(wù)對象旅游安排。利用職務(wù)上的便利，為他人謀取利益并收受財(cái)物涉嫌受賄犯罪。

　　經(jīng)吉林省紀(jì)委常委會議研究并報吉林省委批準(zhǔn)，決定給予王安華開除黨籍處分；由吉林省監(jiān)委給予其開除公職處分；收繳其違紀(jì)違法所得；將其涉嫌犯罪問題移送檢察機(jī)關(guān)依法審查起訴，所涉財(cái)物隨案移送。

　　一個好的管理層能夠使企業(yè)的運(yùn)作效率大大增強(qiáng)，帶著企業(yè)走上坡路，而一個公司的高管頻頻出事，公司的資產(chǎn)怎么可能健康？至于吉林銀行高管為何屢次三番出現(xiàn)問題，《每日財(cái)報》發(fā)函詢問該行，但遺憾的是，并未收到公司回復(fù)。

　　2019年以來，吉林銀行及其下屬支行被銀保監(jiān)會累計(jì)罰款90萬元。被罰款的起因?yàn)槲磭?yán)格執(zhí)行內(nèi)控制度、貸款質(zhì)量五級分類不準(zhǔn)確、貸后管理不到位等。

　　早在2018年，該行支行就多次遭到銀保監(jiān)會的處罰。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2018年期間，共計(jì)被處罰13次，累計(jì)被罰款225萬元。主要涉及貸款風(fēng)險分類不準(zhǔn)確、未按規(guī)定進(jìn)行貸款資金支付管理控制、貸款五級分類不準(zhǔn)、虛增存貸款等問題。同年7月，吉林銀行因?yàn)樘摷俎D(zhuǎn)讓信貸資產(chǎn)，被吉林銀監(jiān)局處以罰款100萬元。

　　吉林銀行及其支行屢遭處罰，從側(cè)面反應(yīng)了該行的“粗放式”管理，以及薄弱的內(nèi)控。

　　面對資產(chǎn)質(zhì)量加速惡化、盈利能力持續(xù)下滑、內(nèi)控薄弱管理不到位等諸多問題，新任董事長能否帶領(lǐng)吉林銀行走出危機(jī)？《每日財(cái)報》將持續(xù)關(guān)注。

　　聲明：此文出于傳遞更多信息之目的，文章內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險自擔(dān)。

本文首發(fā)于微信公眾號：每日財(cái)報。文章內(nèi)容屬作者個人觀點(diǎn)，不代表和訊網(wǎng)立場。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險請自擔(dān)。