創(chuàng)業(yè)板注冊制時代到來,將為IPO利益鏈條上券商、會計師事務(wù)所和律師事務(wù)所“三劍客”貢獻(xiàn)全新利潤渠道。
會計師事務(wù)所作為IPO之路重要一環(huán),在財務(wù)數(shù)據(jù)梳理方面起到舉足輕重的作用。在A股銀行IPO爭奪戰(zhàn)中,會計師事務(wù)所戰(zhàn)場硝煙彌漫。
經(jīng)統(tǒng)計,2016年至今,A股上市銀行達(dá)20家。截至5月14日,有17家銀行“候場”A股IPO。會計師事務(wù)所“群雄逐鹿”繪制出怎樣的業(yè)務(wù)版圖?讓我們一探究竟。
9家“分食”1.28億元
從2016年至今,已有20家銀行成功登陸A股市場,募資規(guī)模達(dá)1000多億元,奪得20家銀行審計資格的9家會計師事務(wù)所合計“瓜分”1.28億元審計費。
統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),9家會計師事務(wù)所中,有4家“賺得”審計費用過千萬,分別為畢馬威華振會計師事務(wù)所、普華永道中天會計師事務(wù)所、立信會計師事務(wù)所和安永華明會計師事務(wù)所。
其中,畢馬威華振會計師事務(wù)所以絕對數(shù)量優(yōu)勢,穩(wěn)坐榜首,包攬了5家銀行IPO審計業(yè)務(wù),收獲5101.8萬元。普華永道中天會計師事務(wù)所承攬3家銀行IPO審計業(yè)務(wù),收益3261.57萬元,奪得榜眼之位。立信會計師事務(wù)所參與3家銀行IPO審計項目,占據(jù)探花之位。
安永華明會計師事務(wù)所與立信會計師事務(wù)所僅差100余萬元,位列第四位。天健會計師事務(wù)所承擔(dān)2家銀行IPO審計業(yè)務(wù),賺得812.23萬元。
其余4家會計師事務(wù)所均接1單A股上市銀行IPO審計業(yè)務(wù),獲得審計費從195.30萬元到561.10萬元不等。
從審計費均值來看,“四大”普遍收費較高,平均每單IPO審計費為797.04萬元。其中,普華永道中天會計師事務(wù)所收費最高,每單項目均值為1087.19萬元。畢馬威華振會計師事務(wù)稍低于普華永道中天會計師事務(wù)所,均值為1020.36萬元。
國內(nèi)八大會計所中,立信會計師事務(wù)所、天健會計師事務(wù)所、信永中和會計師事務(wù)所共承接6家銀行IPO審計項目,每筆項目收費均價為418.06萬元,另外兩家會計師事務(wù)所每筆審計業(yè)務(wù)費用均值為361.2萬元。
曾有會計師表示,會計師事務(wù)所IPO審計項目收費多寡與項目難易程度、融資規(guī)模相關(guān)。
四大會計師事務(wù)所在大型客戶上明顯占據(jù)優(yōu)勢,收費均值高于國內(nèi)會計師事務(wù)所。
A股候場銀行IPO審計“大餅”被9家會計所包攬
整理發(fā)現(xiàn),17家“候場”銀行被9家會計師事務(wù)所“瓜分”。
9家會計師事務(wù)所PK賽中,安永華明會計師事務(wù)所和立信會計師事務(wù)所分別奪取3單銀行IPO審計項目,位列前兩名。
天健會計師事務(wù)所、容誠會計師事務(wù)所、普華永道中天會計師事務(wù)所、畢馬威華振會計師事務(wù)所均承接2家銀行IPO項目。
江蘇蘇亞金誠會計師事務(wù)所、德勤華永會計師事務(wù)所、致同會計師事務(wù)所分別參與1家銀行IPO審計項目。
四大“搶食”過半項目
整體來看,會計師事務(wù)所在獲取銀行IPO審計項目方面存在馬太效應(yīng),37家銀行僅被11家會計師事務(wù)所瓜分。
外資四大會計所包攬20家,占比達(dá)54%。其中,畢馬威華振會計師事務(wù)所以7家銀行IPO審計項目領(lǐng)先于同行,安永華明會計師事務(wù)所承包6家銀行IPO審計業(yè)務(wù),排名次之。普華永道中天會計師事務(wù)所和德勤華永會計師事務(wù)所分別負(fù)責(zé)5家、2家。
國內(nèi)八大會計師事務(wù)所中,立信會計師事務(wù)所、天健會計師事務(wù)所、信永中和會計師事務(wù)所和致同會計師事務(wù)所共承攬12單項目,占領(lǐng)32%版圖。
其中,立信會計師事務(wù)所表現(xiàn)極佳,與安永華明會計師事務(wù)所打成平手,以6家審計數(shù)量領(lǐng)先內(nèi)資會計所,天健會計師事務(wù)所與之僅差2家緊隨其后,信永中和會計師事務(wù)所和致同會計師事務(wù)所分別承接1家。
其余3家會計師事務(wù)所:江蘇蘇亞金誠會計師事務(wù)所、江蘇公證天業(yè)會計師事務(wù)所、容誠會計師事務(wù)所承接項銀行IPO審計項目數(shù)為1-2家不等。
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點,與和訊網(wǎng)無關(guān)。和訊網(wǎng)站對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。
最新評論