我已授權(quán)

注冊(cè)

數(shù)字化觀察之五十二:商業(yè)銀行數(shù)字化轉(zhuǎn)型的難點(diǎn)與路徑

2020-05-26 17:07:53 和訊名家 

  數(shù)字經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展不僅推動(dòng)了數(shù)字產(chǎn)業(yè)化,更促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)數(shù)字化。數(shù)字產(chǎn)業(yè)化是指信息制造業(yè)、信息通信業(yè)、軟件服務(wù)業(yè)等信息產(chǎn)業(yè)的不斷壯大,以及基于數(shù)字技術(shù)的新業(yè)態(tài)的萌生;而產(chǎn)業(yè)數(shù)字化則是數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)部門的改造,是傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)、工業(yè)和服務(wù)業(yè)與信息技術(shù)融合創(chuàng)新發(fā)展的過程。在過去一段時(shí)間,我國(guó)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化取得了蓬勃發(fā)展,而銀行業(yè)作為受到嚴(yán)格監(jiān)管的行業(yè),其數(shù)字化進(jìn)程則相對(duì)緩慢,并受到了來自互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)、金融科技公司等新入場(chǎng)者的沖擊和挑戰(zhàn)。感受到壓力的銀行紛紛把數(shù)字化寫入發(fā)展戰(zhàn)略,意圖適應(yīng)市場(chǎng)和客戶需求的變化,以形成面向未來的競(jìng)爭(zhēng)能力。

  01

  銀行數(shù)字化的本質(zhì)

  對(duì)標(biāo)數(shù)字經(jīng)濟(jì),我們將數(shù)字銀行定義為:秉持“以客戶為中心”的服務(wù)理念,依托先進(jìn)的數(shù)字技術(shù),不斷完善系統(tǒng)架構(gòu)、優(yōu)化業(yè)務(wù)流程、提升運(yùn)營(yíng)管理、強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)控制、豐富場(chǎng)景生態(tài),為客戶提供便捷、高效、普惠、安全的多樣化、定制化、人性化金融產(chǎn)品和金融服務(wù)的商業(yè)銀行。而銀行數(shù)字化則是商業(yè)銀行為了建設(shè)數(shù)字銀行進(jìn)行的技術(shù)能力建設(shè)、業(yè)務(wù)科技融合、體制機(jī)制轉(zhuǎn)型等一系列創(chuàng)新與發(fā)展的過程。

  銀行數(shù)字化的核心是真正以客戶為中心。不同于工業(yè)時(shí)代人們主要解決生存問題、追求物質(zhì)豐富,在數(shù)字經(jīng)濟(jì)下,隨著人民收入的提高,需求也不斷升級(jí)。過去,銀行的傳統(tǒng)經(jīng)營(yíng)模式是圍繞網(wǎng)點(diǎn)等物理渠道的“坐商”式經(jīng)營(yíng),客戶需要辦理業(yè)務(wù)時(shí)要主動(dòng)到網(wǎng)點(diǎn)或者在個(gè)人電腦端登錄網(wǎng)上銀行方能辦理。銀行的服務(wù)清單往往難以獲得,需要主動(dòng)詢問銀行工作人員才可得到部分信息,而且產(chǎn)品說明書晦澀冗長(zhǎng),不具備相關(guān)專業(yè)知識(shí)的客戶如讀天書,自然只能被動(dòng)接受協(xié)議。此外,銀行貸款、信用卡等業(yè)務(wù)需要銀行方層層審批,無形中制造了一種銀行高高在上的感覺,客戶不知道是否自己可以獲得授信,也不知道何時(shí)能夠獲得答復(fù)。凡此種種,傳統(tǒng)經(jīng)營(yíng)模式面向的都是人們的財(cái)產(chǎn)保障等安全需求,對(duì)大多數(shù)客戶更高層次的需求照顧不足。

  產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)大規(guī)模數(shù)字化后,“行商”成為普遍模式,大多數(shù)工商服務(wù)業(yè)主動(dòng)出擊,千方百計(jì)觸達(dá)目標(biāo)客戶群體。產(chǎn)品與服務(wù)擁有的全生命周期的記錄,用戶可以很方便地進(jìn)行數(shù)據(jù)的查詢和追溯,消費(fèi)前可以從海量的備選中進(jìn)行對(duì)比和取舍,消費(fèi)后可以在社交媒體上展示和評(píng)價(jià),甚至可以參與到設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、消費(fèi)、物流、回收再利用等全過程中,與商家乃至設(shè)計(jì)師或產(chǎn)品經(jīng)理進(jìn)行雙向互動(dòng)。在這一過程中,用戶獲得了選擇權(quán)、獲得了高效率,社交與尊重的需求被滿足,同時(shí)也提升了自我認(rèn)知與自我實(shí)現(xiàn)。人們這種心理轉(zhuǎn)變形成習(xí)慣后,金融需求也發(fā)生了巨大的變化:從工業(yè)時(shí)代的供不應(yīng)求,客戶被動(dòng)接受產(chǎn)品;到數(shù)字時(shí)代初期,市場(chǎng)轉(zhuǎn)向激烈競(jìng)爭(zhēng),客戶擁有越來越多的選擇權(quán)利;如今,數(shù)字經(jīng)濟(jì)已經(jīng)演變?yōu)椤翱蛻糍x權(quán)”的時(shí)代,客戶開始沉浸在各種便捷的場(chǎng)景中,理所應(yīng)當(dāng)?shù)卣J(rèn)為銀行服務(wù)也應(yīng)該像電商那樣,有美觀又高效的移動(dòng)端應(yīng)用,展示完整易讀的產(chǎn)品清單,提供24小時(shí)不間斷的服務(wù),甚至?xí)r不時(shí)超預(yù)期地滿足自己此前未注意到的金融需求。這意味著銀行坐商模式“躺著掙錢”的黃金時(shí)期已經(jīng)結(jié)束,產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的數(shù)字化倒逼銀行也必須走上數(shù)字化的道路,真正踐行“以客戶為中心”。

  02

  銀行數(shù)字化的不同維度

  圍繞“以客戶為中心”這一核心理念,我們將銀行數(shù)字化分為三個(gè)不同的層次,即內(nèi)部生態(tài)、客戶生態(tài)和外部生態(tài),這三個(gè)層次從銀行內(nèi)部發(fā)端,依次向外展開,形成銀行數(shù)字化的全景圖。

  銀行數(shù)字化的第一個(gè)也是最重要的維度是銀行內(nèi)部生態(tài)。在實(shí)踐中往往被大多數(shù)銀行所忽略。目前,大多數(shù)銀行都開始重視并強(qiáng)調(diào)“以客戶為中心”的核心理念,也引進(jìn)了各種先進(jìn)技術(shù)甚至戰(zhàn)略合作者協(xié)助轉(zhuǎn)型,但是,如果沒有一套完整的與數(shù)字化相契合的內(nèi)部生態(tài)機(jī)制,高效服務(wù)客戶、建立外部生態(tài)都將是無源之水、無本之木,無法在銀行內(nèi)部形成流轉(zhuǎn)。因此,在做好風(fēng)控、把好安全關(guān)的基礎(chǔ)上,銀行數(shù)字化需要首先建立支持?jǐn)?shù)字化的組織架構(gòu)和人才機(jī)制,培養(yǎng)和鼓勵(lì)內(nèi)部創(chuàng)新文化(300336,股吧)。同時(shí),需要構(gòu)建企業(yè)級(jí)業(yè)務(wù)架構(gòu)與技術(shù)架構(gòu),形成雙螺旋驅(qū)動(dòng)。業(yè)務(wù)架構(gòu)是從業(yè)務(wù)視角出發(fā),將業(yè)務(wù)流程、產(chǎn)品和體驗(yàn)組件化;而技術(shù)架構(gòu)則從技術(shù)視角出發(fā),實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)平臺(tái)化、松耦合、面向服務(wù),形成眾多獨(dú)立的微服務(wù),同時(shí)通過數(shù)據(jù)湖的集中存放和管理,構(gòu)建數(shù)據(jù)共享機(jī)制,為跨部門跨團(tuán)隊(duì)的創(chuàng)新提供基礎(chǔ)。業(yè)務(wù)與技術(shù)、數(shù)據(jù)與服務(wù)相輔相成、互為促進(jìn),通過業(yè)務(wù)協(xié)作化、技術(shù)平臺(tái)化、數(shù)據(jù)協(xié)同化、服務(wù)共享化,搭建支撐數(shù)字化發(fā)展的“樂高積木”。

  銀行數(shù)字化的第二個(gè)層次是客戶生態(tài)。在這一圈層上,銀行產(chǎn)品和服務(wù)要以優(yōu)質(zhì)的體驗(yàn)感為客戶創(chuàng)造價(jià)值,并在銀行實(shí)現(xiàn)效率與成本的統(tǒng)一。銀行需要挖掘客戶的潛在需求,并從端到端的客戶旅程出發(fā),采用設(shè)計(jì)思維和新的交付流程,力圖解決客戶的痛點(diǎn)問題。銀行要在消費(fèi)、理財(cái)、信用、跨境等各種產(chǎn)品和服務(wù)中進(jìn)行無感化場(chǎng)景融入,提高客戶轉(zhuǎn)化率、縮短處理流程、增加自助服務(wù)尤其是移動(dòng)端應(yīng)用,從而提升客戶體驗(yàn)和忠誠(chéng)度,同時(shí)進(jìn)一步釋放人力資源,實(shí)現(xiàn)企業(yè)效率與成本結(jié)構(gòu)的最優(yōu)化。

  銀行數(shù)字化的第三個(gè)層次是外部生態(tài)。它通過金融科技提升效率,聯(lián)結(jié)場(chǎng)景和產(chǎn)業(yè)合作伙伴,聚合形成有機(jī)生態(tài)整體,合力為客戶提供高定制、多樣化的金融解決方案。從實(shí)質(zhì)上講,構(gòu)建外部生態(tài)是主動(dòng)找到銀行數(shù)字化發(fā)展中的缺陷,整合在該環(huán)節(jié)具有比較優(yōu)勢(shì)的機(jī)構(gòu),通過協(xié)同作用消除短板,用專業(yè)化分工的方式化解自身經(jīng)營(yíng)瓶頸,同時(shí)通過最大化自身優(yōu)勢(shì)業(yè)務(wù)的產(chǎn)能,形成規(guī)模效應(yīng),達(dá)到成本、收益和風(fēng)險(xiǎn)的優(yōu)化平衡。目前來看,銀行業(yè)的短板在表象上主要體現(xiàn)在技術(shù)和場(chǎng)景的缺乏,因此才形成了業(yè)界對(duì)Fintech和場(chǎng)景的熱捧,乃至產(chǎn)生了一些舍本逐末的現(xiàn)象。為了正本清源,在我們討論的銀行數(shù)字化中,F(xiàn)intech只是外部生態(tài)的一部分,大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能、區(qū)塊鏈、物聯(lián)網(wǎng)和虛擬現(xiàn)實(shí)等技術(shù)都只是手段而不是目的。未來,如果有銀行能夠在技術(shù)上走在同業(yè)乃至整體經(jīng)濟(jì)前列,那么它將既不必在外部生態(tài)中引入Fintech,反而可以向其他銀行和產(chǎn)業(yè)伙伴輸出科技能力,換取其他資源和業(yè)務(wù)合作。

  03

  銀行數(shù)字化的問題與痛點(diǎn)

  在銀行數(shù)字化轉(zhuǎn)型過程中,數(shù)據(jù)治理、業(yè)務(wù)流程、工具與技術(shù)、管理與聚合這四個(gè)領(lǐng)域既是銀行數(shù)字化創(chuàng)新的主要發(fā)力方向,也是亟待解決的痛點(diǎn)之所在。

  在數(shù)據(jù)治理方面,銀行坐擁金融資產(chǎn)和交易的海量數(shù)據(jù)(603138,股吧),具有天然的優(yōu)勢(shì)及屏障。在銀行數(shù)字化的道路上,數(shù)據(jù)方面的工作可能是最早啟動(dòng)的;然而時(shí)至今日,數(shù)據(jù)治理方面的問題卻始終是最為迫切的。究其原因,最初的銀行數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)往往只是為了滿足監(jiān)管和報(bào)表報(bào)送的要求,數(shù)據(jù)僅僅是銀行經(jīng)營(yíng)過程中的“副產(chǎn)品”。由于不同監(jiān)管部門有不同的監(jiān)管口徑,導(dǎo)致銀行內(nèi)部數(shù)據(jù)往往依部門和條線而割裂,數(shù)據(jù)質(zhì)量參差不齊,缺乏統(tǒng)一的規(guī)范和治理體系,難以綜合利用、實(shí)現(xiàn)從“業(yè)務(wù)數(shù)字化”到“數(shù)字業(yè)務(wù)化”的轉(zhuǎn)變。

  在業(yè)務(wù)流程方面,從狹義上看,主要表現(xiàn)為簡(jiǎn)化手續(xù)、縮短時(shí)間。例如,少填單、少蓋章,減少錄入項(xiàng)目、少報(bào)送材料,以及“購(gòu)物車”式交易,等等。更加廣義的業(yè)務(wù)流程則應(yīng)該將涵義拓展到銀行需求分析、產(chǎn)品研發(fā)、渠道獲客、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、報(bào)價(jià)成交、支付結(jié)算、服務(wù)運(yùn)營(yíng)、管理處置等銀行產(chǎn)品和服務(wù)全生命周期的方方面面。在經(jīng)歷了前幾年反復(fù)壓縮對(duì)客業(yè)務(wù)流程之后,銀行的狹義業(yè)務(wù)流程優(yōu)化空間已經(jīng)很小了。銀行重塑業(yè)務(wù)流程的重點(diǎn)已經(jīng)轉(zhuǎn)為精準(zhǔn)地發(fā)掘用戶所想、敏捷地響應(yīng)市場(chǎng)需求。目前,商業(yè)銀行以業(yè)務(wù)為中心、以部門為本位的傳統(tǒng)管理理念仍然存在,導(dǎo)致很多銀行對(duì)客戶體驗(yàn)、端到端業(yè)務(wù)流程的梳理阻力較大。部分銀行仍或多或少地使用“煙囪式”的IT系統(tǒng),“大中臺(tái)、小前臺(tái)”的架構(gòu)改造難度較大。

  在工具與技術(shù)方面,尤其是金融科技,近年來得到了銀行的高度重視,發(fā)展較為迅速。未來,一方面,數(shù)字銀行應(yīng)進(jìn)一步把最新的技術(shù)吸收到原有的業(yè)務(wù)流程中來,提升工具效率、易用性和精確度;另一方面,數(shù)字化銀行應(yīng)該形成一整套精細(xì)化的技術(shù)工具體系,如果把銀行比喻成一條工業(yè)生產(chǎn)線,數(shù)字化時(shí)代的工具體系應(yīng)該是無所不在的探測(cè)器和計(jì)量?jī)x,實(shí)時(shí)偵測(cè)銀行產(chǎn)品與業(yè)務(wù)的運(yùn)行情況,使其成為銀行內(nèi)部管理的抓手,為調(diào)整業(yè)務(wù)方向、優(yōu)化業(yè)務(wù)流程提供指引。

  在管理與聚合方面,內(nèi)部管理是銀行數(shù)字化最根源的問題。一些銀行現(xiàn)有的組織管理制度對(duì)數(shù)字化創(chuàng)新試錯(cuò)的容忍度較低,難以有效支持?jǐn)?shù)字化轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略的推進(jìn)。大多數(shù)傳統(tǒng)商業(yè)銀行仍然執(zhí)行層級(jí)分明的金字塔形管理機(jī)制,各部門各條線的垂直化管理使得部門墻林立,各部門擁有自己的系統(tǒng)、流程和數(shù)據(jù),部門權(quán)利擴(kuò)張高于全行利益考量,跨部門、跨條線協(xié)同機(jī)制欠缺。在外部生態(tài)聚合方面,大多數(shù)銀行都在一定程度上卷入了生態(tài)聚合的大潮,但是不同銀行之間,其生態(tài)定位和聚合能力則差異巨大。以微眾銀行、網(wǎng)商銀行為代表的新興互聯(lián)網(wǎng)銀行,他們聚合了生態(tài)圈里的多種機(jī)構(gòu),創(chuàng)造了諸如微粒貸的“爆款”產(chǎn)品。與互聯(lián)網(wǎng)銀行相反,傳統(tǒng)商業(yè)銀行構(gòu)建生態(tài)聚合的能力往往相對(duì)不足,缺少?gòu)?qiáng)有力的中臺(tái)服務(wù)以應(yīng)對(duì)市場(chǎng)的快速發(fā)展和產(chǎn)品的迅速迭代,大多數(shù)是以參與者的身份加入到其他生態(tài)當(dāng)中,充當(dāng)?shù)统杀举Y金供給方的角色。

  04

  銀行數(shù)字化轉(zhuǎn)型的路徑選擇

  數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展引致市場(chǎng)供求關(guān)系發(fā)生巨變,為適應(yīng)新的客戶需求模式,作為供給側(cè)的銀行必須隨之進(jìn)行調(diào)整。然而,不同的銀行其數(shù)字化轉(zhuǎn)型的最優(yōu)路徑卻不是唯一的,要綜合考慮其資源稟賦、歷史沿革、發(fā)展?fàn)顩r、經(jīng)營(yíng)理念和組織文化等,嘗試新的商業(yè)模式,循序漸進(jìn)改善體系架構(gòu)、培養(yǎng)核心能力。

  根據(jù)我國(guó)目前銀行業(yè)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和數(shù)字化發(fā)展現(xiàn)狀,我們提煉出兩個(gè)維度來推演銀行數(shù)字化發(fā)展的差異化路徑。第一個(gè)維度是商業(yè)銀行的資源稟賦,主要表現(xiàn)在資產(chǎn)規(guī)模上,同時(shí)也包含信息系統(tǒng)水平、技術(shù)研發(fā)實(shí)力和人才隊(duì)伍建設(shè)等方面。第二個(gè)維度是商業(yè)銀行的開放程度,主要考慮銀行與外部機(jī)構(gòu)在數(shù)字化領(lǐng)域的合作,是否充分地與金融同業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)金融公司、金融科技公司和產(chǎn)業(yè)鏈合作伙伴形成生態(tài)系統(tǒng),以及其在生態(tài)系統(tǒng)中對(duì)地位、重要性及控制力的訴求。總體而言,商業(yè)銀行數(shù)字化創(chuàng)新通過資源稟賦和開放程度兩個(gè)維度的不同,大致可分為四種不同的模式。

  數(shù)字化轉(zhuǎn)型的第一種模式,是優(yōu)質(zhì)資源稟賦和較低開放程度(主要表現(xiàn)為在開放中對(duì)自身控制力要求較高)的結(jié)合,我們稱之為“自建生態(tài)核心”,即銀行在金融和產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中充當(dāng)核心角色,通過建設(shè)開放平臺(tái),自主整合自身和外部資源,主動(dòng)布局使客戶與生態(tài)系統(tǒng)中的參與者相連接,促進(jìn)服務(wù)效率和用戶體驗(yàn)的提升。一般而言,要主導(dǎo)這種聚合,需要強(qiáng)大的科技技術(shù)實(shí)力和平臺(tái)整合運(yùn)營(yíng)能力,以實(shí)現(xiàn)端到端的資源協(xié)調(diào)和部署,因此這一路徑比較適合大型國(guó)有商業(yè)銀行或資源雄厚的股份制商業(yè)銀行;而背靠阿里巴巴、騰訊的網(wǎng)商銀行、微眾銀行等互聯(lián)網(wǎng)銀行中的翹楚,則早已擁有了較為成熟的自主生態(tài)圈,可以歸為這一路徑的成功者。

  數(shù)字化轉(zhuǎn)型的第二種模式,是優(yōu)質(zhì)資源稟賦與高開放程度的結(jié)合,可稱之為“戰(zhàn)略生態(tài)合作”型發(fā)展路徑。如果說自建立生態(tài)核心發(fā)展路徑是航母級(jí)銀行以自身為中心、聚合生態(tài)圈伙伴,形成一個(gè)中心輻射網(wǎng)的話;那么戰(zhàn)略生態(tài)合作型銀行在金融生態(tài)系統(tǒng)中與合作伙伴的關(guān)系則更像一個(gè)“環(huán)”,即一般是平等合作的關(guān)系,通過聯(lián)合金融科技公司與金融同業(yè),使生態(tài)系統(tǒng)的任何一個(gè)節(jié)點(diǎn)都能夠同時(shí)提供多家其他金融機(jī)構(gòu)的產(chǎn)品,令客戶享受一站式服務(wù)的便捷。這類路徑比較適合全國(guó)性股份制商業(yè)銀行和少數(shù)頭部城市商業(yè)銀行和外資銀行。

  數(shù)字化轉(zhuǎn)型的第三種模式,是較少資源稟賦與極高開放程度的結(jié)合。由于資源稟賦的限制,這類銀行難以大而全地覆蓋所有價(jià)值網(wǎng)絡(luò),因而專注于價(jià)值鏈中某一環(huán)節(jié),打造特色功能。因?yàn)檫@很像實(shí)體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈的垂直分工,因此我們稱之為“參與生態(tài)分工”模式,這種模式對(duì)外部數(shù)字化賦能的需求最為旺盛。由于其允許“輕資產(chǎn)”運(yùn)營(yíng)的特點(diǎn),因此比較適合新型互聯(lián)網(wǎng)銀行和使用開放銀行方式經(jīng)營(yíng)的外資銀行,對(duì)于規(guī)模較小的城商行和農(nóng)商行,在監(jiān)管允許的情況下這也可能成為一條不錯(cuò)的轉(zhuǎn)型之路。

  最后一種模式我們稱之為“傳統(tǒng)細(xì)分深耕”型,它是弱資源稟賦與低開放程度的結(jié)合,即戰(zhàn)略重心放在借助本地化優(yōu)勢(shì)服務(wù)某一類市場(chǎng),進(jìn)行深耕運(yùn)作。一般規(guī)模較小的城市商業(yè)銀行或農(nóng)村商業(yè)銀行可以選擇這種路徑,其實(shí)質(zhì)是通過數(shù)字化手段對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)營(yíng)模式進(jìn)行改造,比如可以把深入田間地頭的信貸員獲得的信息數(shù)字化、線上化,使用納入本地特征的專用人工智能模型進(jìn)行分析和風(fēng)控,為當(dāng)?shù)匦∥⑵髽I(yè)和農(nóng)戶提供定制化、差異化的金融服務(wù)。

  作者單位:國(guó)家金融與發(fā)展實(shí)驗(yàn)室

  專欄主持人:王煒  銀行數(shù)字化轉(zhuǎn)型課題組負(fù)責(zé)人

  專欄介紹:銀行移動(dòng)化、智能化、數(shù)據(jù)化在更高效地獲客、活客、留客的同時(shí),給客戶帶來更便捷的服務(wù)、更低廉的價(jià)格、更友好的體驗(yàn)!稊(shù)字化轉(zhuǎn)型觀察》欄目,分享數(shù)字化轉(zhuǎn)型實(shí)踐案例,分析衡量轉(zhuǎn)型效果、探討數(shù)字銀行發(fā)展等。敬請(qǐng)分享精彩案例與觀點(diǎn)。

  點(diǎn)擊鏈接↓ 了解更多精選文章

  ◆ 數(shù)字化觀察之五十一:基于科技化視角的未來銀行全面風(fēng)險(xiǎn)管理

  ◆ 數(shù)字化觀察之五十:數(shù)字化時(shí)代的銀行業(yè)審計(jì)創(chuàng)新

  ◆ 數(shù)字化觀察之四十九:大數(shù)據(jù)在商業(yè)銀行的規(guī);瘧(yīng)用

  ◆ 數(shù)字化觀察之四十八:打造“四型銀行”為客戶創(chuàng)造價(jià)值

  ◆ 數(shù)字化觀察之四十七:五大層面全面構(gòu)建銀行數(shù)字化能力

  ◆【原創(chuàng)】科技+生態(tài)賦能 打造對(duì)公業(yè)務(wù)“發(fā)動(dòng)機(jī)” ——訪平安集團(tuán)團(tuán)金會(huì)副主任、平安銀行(000001,股吧)行長(zhǎng)特別助理張小璐

  ◆【原創(chuàng)】探索銀行數(shù)字化轉(zhuǎn)型中臺(tái)戰(zhàn)略

  ◆【年度回顧】銀行數(shù)字化轉(zhuǎn)型——我們?cè)诼飞稀?

  ◆ 原創(chuàng)丨以科技提升銀行數(shù)字化競(jìng)爭(zhēng)力——以中國(guó)建設(shè)銀行為例

本文首發(fā)于微信公眾號(hào):銀行家雜志。文章內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表和訊網(wǎng)立場(chǎng)。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)請(qǐng)自擔(dān)。

(責(zé)任編輯:何一華 HN110)
看全文
寫評(píng)論已有條評(píng)論跟帖用戶自律公約
提 交還可輸入500

最新評(píng)論

查看剩下100條評(píng)論

推薦閱讀

    和訊熱銷金融證券產(chǎn)品

    【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與和訊網(wǎng)無關(guān)。和訊網(wǎng)站對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。