銀行開在銀行里，“新網(wǎng)+工行”模式將引領(lǐng)開放銀行新風(fēng)潮？

　　WEMONEY研究室｜出品

　　劉雙霞｜文

　　受疫情催化，線上信貸進程加快。一直依靠互聯(lián)網(wǎng)運營的民營銀行迎來新窗口期。近日，新網(wǎng)銀行和工商銀行聯(lián)合上線了針對小微商戶的個人信用貸產(chǎn)品，該產(chǎn)品由二者獨立風(fēng)控、聯(lián)合放款。在業(yè)內(nèi)看來，在監(jiān)管政策鼓勵下，越來越多的民營銀行和大行合作放貸的案例將落地。不過，類似“銀銀合作”需要雙方的風(fēng)控模型相匹配，另外，大數(shù)據(jù)風(fēng)控對小微企業(yè)貸款的效果有待檢驗。

　　新網(wǎng)和工行上線聯(lián)合貸，二者獨立風(fēng)控

　　5月27日，WEMONEY研究室獲悉，新網(wǎng)銀行與工商銀行合作的“e商助夢貸”（聯(lián)合貸）已上線，申請入口在工銀e生活A(yù)PP首頁。

　　“e商助夢貸”（聯(lián)合貸）是工商銀行聯(lián)合新網(wǎng)銀行面向工行小微收單商戶業(yè)主推出的個人信用貸款。目前采用白名單邀請制，白名單客戶可在線申請，純信用、無抵押、無擔保，實時放款，最高額度30萬元。

　　值得關(guān)注的是，“e商助夢貸”由工商銀行和新網(wǎng)銀行兩家銀行獨立風(fēng)控，兩家銀行同時為放款行。

　�。ㄐ戮W(wǎng)和工行聯(lián)合貸產(chǎn)品情況）

　　銀行與銀行之間的合作案例雖不是新鮮事，但是類似兩家銀行聯(lián)合放個人信用貸并且內(nèi)嵌于銀行APP中的案例并不常見。

　　業(yè)內(nèi)人士認為，“工商銀行+新網(wǎng)銀行”的組合，將銀行開在銀行里，充分發(fā)揮大銀行和小銀行各自的優(yōu)勢，是開放銀行的一則落地案例，重點是服務(wù)好小微商戶。

　　一位曾負責民營銀行資金業(yè)務(wù)的高管認為，兩家銀行在聯(lián)合貸款類業(yè)務(wù)上都有3年以上的經(jīng)驗，聯(lián)合貸技術(shù)很成熟。扶持小微企業(yè)符合國家政策，也有助于聯(lián)合貸款業(yè)務(wù)的開展。雙方通過聯(lián)合建模，風(fēng)險數(shù)據(jù)共享，可以降低違約風(fēng)險。

　　“銀行之間聯(lián)合放貸模式是比較好的一種模式，有利于雙方發(fā)揮各自的優(yōu)勢。”另一位股份制銀行高管表示，新網(wǎng)銀行偏向互聯(lián)網(wǎng)公司模式，在線上貸款方面積累的經(jīng)驗比較多，線上貸款的數(shù)據(jù)維度也更多，工行的風(fēng)控更嚴格一些，屬于傳統(tǒng)銀行模式，雙方合作相當于給一個客戶過了兩遍篩子。

　　銀銀合作成趨勢，非持牌助貸機構(gòu)式微

　　政策層面，監(jiān)管也鼓勵政策性銀行、商業(yè)銀行加強與民營銀行業(yè)務(wù)合作。

　　3月13日，銀保監(jiān)會首席檢查官楊麗平在一場新聞發(fā)布會上提到，鼓勵政策性銀行、商業(yè)銀行加強與主要依靠互聯(lián)網(wǎng)運營的民營銀行的業(yè)務(wù)合作，為小微企業(yè)精準滴灌，提高復(fù)產(chǎn)小微企業(yè)的貸款可獲得性。

　　“民營銀行主要依靠互聯(lián)網(wǎng)運營，手中有大量的數(shù)據(jù)，可能在資金來源特別是存款資金來源上不如傳統(tǒng)商業(yè)銀行，吸存能力相對弱。”楊麗平表示，“我們就鼓勵政策性銀行和商業(yè)銀行，通過給民營銀行轉(zhuǎn)貸款，給它資金，民營銀行有很多小微企業(yè)、個體工商戶類的客戶，利用民營銀行的大數(shù)據(jù)，可以精準滴灌到這些用戶�！�

　　在政策支持下，大中型商業(yè)銀行、政策性銀行和互聯(lián)網(wǎng)銀行間的貸款業(yè)務(wù)合作案例越來越多。

　　5月12日，國家開發(fā)銀行深圳市分行與微眾銀行就以轉(zhuǎn)貸款方式支持小微企業(yè)項目正式達成合作。

　　5月25日起，三大政策性銀行聯(lián)合網(wǎng)商銀行，加碼在全國81個城市發(fā)放無接觸貸款“免息券”，擁有營業(yè)執(zhí)照的小微企業(yè)和個體工商戶可以在支付寶上領(lǐng)取。

　　上述民營銀行高管認為，未來類似的合作會越來越多，但目標更多的是為了控制風(fēng)險。在該高管看來，互聯(lián)網(wǎng)銀行會借此拿下很多之前互金企業(yè)的聯(lián)合貸、助貸業(yè)務(wù)，非持牌互金機構(gòu)如果不創(chuàng)新，不遵守監(jiān)管要求，日子會越來越難過。

　　大數(shù)據(jù)風(fēng)控效果待檢驗，中后部民營銀行難覓合作行

　　不過，上述民營銀行高管認為，類似合作的關(guān)鍵還是風(fēng)控問題，大數(shù)據(jù)風(fēng)控對小微企業(yè)貸款的風(fēng)控效果還需要時間驗證。

　　新網(wǎng)銀行相關(guān)負責人此前在接受WEMONEY研究室專訪時表示，目前銀行的“零接觸”服務(wù)在針對小微企業(yè)的服務(wù)方面還有較大提升空間。由于小微企業(yè)的各項信用數(shù)據(jù)不足，金融機構(gòu)在運用大數(shù)據(jù)、云計算等科技手段進行風(fēng)險管控時，依然存在較大短板，還需要進一步打通工商、財稅、上下游產(chǎn)業(yè)鏈的數(shù)據(jù)共享問題。

　　廊坊銀行相關(guān)負責人此前也指出，目前大數(shù)據(jù)風(fēng)控存在數(shù)據(jù)來源不足、數(shù)據(jù)模型時間較短以及大數(shù)據(jù)人才培養(yǎng)周期長等方面的問題。在該負責人看來，此次疫情推動銀行等機構(gòu)在線信貸規(guī)模擴張的趨勢毋庸置疑，但不會是過去的P2P平臺，而是大量銀行、消費金融公司等持牌金融機構(gòu)的發(fā)力。

　　在風(fēng)控層面，上述股份制行高管進一步指出，在類似新網(wǎng)和工行的合作模式中，兩個合作銀行在風(fēng)控模型上匹配度要比較高，需要保持80%以上的匹配度。如果匹配度過低，換句話說，兩家銀行對同一個客戶每次風(fēng)控的結(jié)果總不一樣，雙方的合作就會有問題。另外，合作的銀行要有不同的優(yōu)勢，才可以形成優(yōu)勢互補。

　　不過，在該股份制行高管看來，傳統(tǒng)銀行和民營銀行合作一事對不同的民營銀行來講有較大差異。對于頭部民營銀行是個好消息，但對于中后部的民營銀行來說，其實并不算好消息。

　　“之前像網(wǎng)商銀行、微眾銀行都是跟小的民營銀行合作，現(xiàn)在網(wǎng)商、微眾和大行合作以后，資金量、業(yè)務(wù)比較充足了，跟小銀行合作量就會減少，對小銀行來說其實不是好事兒。”上述股份制行高管建議，對于中后部的民營銀行來講，跟當?shù)氐某巧绦谢蛘咭恍┕煞葜菩泻献魇强尚械倪x擇。

　　來源：WEMONEY研究室   作者：劉雙霞

　　聲明：文章不構(gòu)成投資建議，轉(zhuǎn)載請注明出處。

　　爆料、合作請發(fā)送至公眾郵箱：wemoney@ifeng.com

本文首發(fā)于微信公眾號：WEMONEY。文章內(nèi)容屬作者個人觀點，不代表和訊網(wǎng)立場。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險請自擔。