近日,菏澤市定陶區(qū)人民法院判決,原定陶農(nóng)信聯(lián)社客戶經(jīng)理因挪用資金100萬元,被判處緩刑4年。
菏澤市定陶區(qū)人民檢察院指控:2011年2月至2012年6月,被告人孫某在擔(dān)任原定陶縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社(2015年改制為“定陶農(nóng)商銀行”)東城信用社信貸專管員、客戶經(jīng)理期間,多次利用貸款調(diào)查、發(fā)放與催收的職務(wù)便利,采取使用他人名義貸款或者截留貸款人歸還貸款的方式,挪用東城信用社資金共計(jì)人民幣100萬元?dú)w個(gè)人使用,數(shù)額較大,超過三個(gè)月未還。
據(jù)了解,該案系公安機(jī)關(guān)在偵辦孔某等人涉嫌騙取貸款案工作中發(fā)現(xiàn)。2012年8月8日,原定陶縣公安局對(duì)本案立案?jìng)刹椋?STRONG>2019年9月30日,被告人孫某到菏澤市公安局定陶分局經(jīng)偵大隊(duì)投案。
山東定陶農(nóng)村商業(yè)銀行出具的關(guān)于孫某相關(guān)情況的說明:孫某于2008年7月至2012年6月任定陶聯(lián)社東城信用社信貸專管員,2012年6月至2012年8月任定陶聯(lián)社東城信用社客戶經(jīng)理,2012年8月因違規(guī)違紀(jì)被解除勞動(dòng)合同。被告人孫某在東城信用社任信貸專管員、客戶經(jīng)理期間,工作范圍為貸款調(diào)查、發(fā)放與管理,貸款清收等。
法院認(rèn)為,被告人孫某利用其擔(dān)任東城信用社信貸專管員、客戶經(jīng)理貸款調(diào)查、發(fā)放與催收的職務(wù)便利,挪用本單位資金歸個(gè)人使用,數(shù)額較大,超過三個(gè)月未還,其行為已構(gòu)成挪用資金罪。
經(jīng)查,被告人孫某利用職務(wù)便利,挪用東城信用社資金100萬元?dú)w個(gè)人使用,至今雖有90余萬元未歸還,但在本院審理階段,孫某退交資金5萬元,并表示其會(huì)通過打工盡力歸還被挪用的資金。結(jié)合本案被告人犯罪的事實(shí)及社區(qū)調(diào)查評(píng)估報(bào)告,以更有利于為被挪用資金單位挽回經(jīng)濟(jì)損失,實(shí)現(xiàn)法律效果與社會(huì)效果的統(tǒng)一,可以對(duì)被告人孫某宣告緩刑。
菏澤市定陶區(qū)人民法院一審判決,被告人孫某犯挪用資金罪,判處有期徒刑二年六個(gè)月,緩刑四年;對(duì)被告人孫某挪用的資金剩余人民幣93.65萬元依法追繳,返還山東定陶農(nóng)村商業(yè)銀行。
最新評(píng)論