[ 第三方平臺(tái)數(shù)據(jù)顯示，7月共新發(fā)了2762款銀行理財(cái)產(chǎn)品，產(chǎn)品發(fā)行量環(huán)比減少748款。 ]
除了提前終止運(yùn)作外，銀行理財(cái)?shù)挠忠粍?dòng)向備受市場(chǎng)關(guān)注。
8月以來(lái)，包括中銀理財(cái)、招銀理財(cái)、浦發(fā)銀行(600000)、中原銀行、深圳農(nóng)商行等多家銀行或銀行理財(cái)子公司發(fā)布公告稱下調(diào)多款理財(cái)產(chǎn)品的業(yè)績(jī)比較基準(zhǔn)，調(diào)整幅度多為10BP或以上。
接受第一財(cái)經(jīng)記者采訪的業(yè)內(nèi)人士表示，這主要是受市場(chǎng)環(huán)境影響�！安糠掷碡�(cái)產(chǎn)品的收益與業(yè)績(jī)基準(zhǔn)差距較大，新發(fā)行的理財(cái)產(chǎn)品調(diào)低業(yè)績(jī)基準(zhǔn)也是順勢(shì)而為。”一位銀行業(yè)資深從業(yè)者對(duì)記者稱。從理財(cái)投向上看，當(dāng)前資金利率水平處于較低位置，債券類資產(chǎn)難以獲得較高的票息收益，再加上上半年權(quán)益資產(chǎn)波動(dòng)較大，處于寬幅震蕩的態(tài)勢(shì)，進(jìn)一步放大了理財(cái)產(chǎn)品收益的不確定性。
在此背景下，銀行理財(cái)發(fā)行數(shù)量較此前也有明顯下滑。第三方平臺(tái)數(shù)據(jù)顯示，7月共新發(fā)了2762款銀行理財(cái)產(chǎn)品，產(chǎn)品發(fā)行量環(huán)比減少748款。發(fā)行數(shù)量的降低、業(yè)績(jī)基準(zhǔn)的下調(diào)以及產(chǎn)品提前終止運(yùn)作，給銀行理財(cái)發(fā)展帶來(lái)了一絲涼意，但這一情況預(yù)計(jì)只是暫時(shí)的，業(yè)內(nèi)對(duì)未來(lái)理財(cái)表現(xiàn)仍予以期待。有分析稱，隨著凈值化轉(zhuǎn)型逐步推進(jìn)以及銀行理財(cái)子公司的穩(wěn)步擴(kuò)容，各家機(jī)構(gòu)的投研能力和風(fēng)險(xiǎn)管控能力將持續(xù)提高，理財(cái)規(guī)模會(huì)重回升勢(shì)。
多只理財(cái)產(chǎn)品下調(diào)業(yè)績(jī)比較基準(zhǔn)
近日，招商銀行(600036)發(fā)布公告稱，將于8月17日開始對(duì)招銀理財(cái)招睿金鼎七個(gè)月定開1號(hào)固定收益類理財(cái)計(jì)劃第4個(gè)投資周期業(yè)績(jī)比較基準(zhǔn)進(jìn)行調(diào)整，調(diào)整后的業(yè)績(jī)比較基準(zhǔn)調(diào)整為2.80%~4.50%。而根據(jù)招商銀行官網(wǎng)信息，該理財(cái)產(chǎn)品自成立以來(lái)，前三個(gè)投資周期業(yè)績(jī)比較基準(zhǔn)分別為3.85%、3.65%、3.6%。
除了上述產(chǎn)品外，8月以來(lái)招商銀行還下調(diào)了另外兩只理財(cái)產(chǎn)品的業(yè)績(jī)比較基準(zhǔn)，分別是招銀理財(cái)招睿月添利（平衡）2號(hào)和1號(hào)固定收益類理財(cái)計(jì)劃，前者由2.6%~3.8%調(diào)整至2.5%~3.7%，后者由2.55%~3.75%調(diào)整至2.45%~3.65%，均在原業(yè)績(jī)基準(zhǔn)基礎(chǔ)上下調(diào)了10BP。
在理財(cái)市場(chǎng)上，近來(lái)和招行一樣下調(diào)業(yè)績(jī)比較基準(zhǔn)的情況并不少見。中銀理財(cái)8月3日發(fā)布公告稱，擬于2022年8月9日起對(duì)“中銀理財(cái)-穩(wěn)富（季增益）007”產(chǎn)品的業(yè)績(jī)比較基準(zhǔn)進(jìn)行調(diào)整，由2.70%~4.00%調(diào)整至2.50%~3.80%。而這已經(jīng)是該產(chǎn)品今年第二次下調(diào)業(yè)績(jī)比較基準(zhǔn)，前一次下調(diào)幅度為30BP；同時(shí)，今年以來(lái)中銀理財(cái)還對(duì)旗下的智富以及穩(wěn)富系列等多款產(chǎn)品的業(yè)績(jī)比較基準(zhǔn)做了下調(diào)，調(diào)整幅度為10~40BP不等。
除了國(guó)有大行、股份行外，城農(nóng)商行也在下調(diào)理財(cái)產(chǎn)品業(yè)績(jī)比較基準(zhǔn)。中原銀行于7月22日發(fā)布公告，下調(diào)財(cái)富寶瑞盈系列部分產(chǎn)品的業(yè)績(jī)比較基準(zhǔn)；深圳農(nóng)商行7月以來(lái)連續(xù)發(fā)布對(duì)圳元金系列理財(cái)產(chǎn)品業(yè)績(jī)比較基準(zhǔn)的下調(diào)通告，下調(diào)幅度為10~20BP。
“這一情況在今年的確比較多見。”前述銀行業(yè)資深從業(yè)者對(duì)記者稱，今年以來(lái)，受到海外俄烏局勢(shì)、美聯(lián)儲(chǔ)加息縮表影響，全球權(quán)益市場(chǎng)負(fù)向共振，疊加國(guó)內(nèi)疫情頻繁擾動(dòng)等，國(guó)內(nèi)權(quán)益市場(chǎng)持續(xù)震蕩；同時(shí)，流動(dòng)性合理充裕的背景下，資金利率持續(xù)下行，帶動(dòng)債券收益率降低，進(jìn)而導(dǎo)致銀行理財(cái)收益率欠佳，理財(cái)業(yè)績(jī)不達(dá)標(biāo)的情況較為明顯。
業(yè)績(jī)比較基準(zhǔn)是銀行根據(jù)產(chǎn)品往期業(yè)績(jī)表現(xiàn)或同類型產(chǎn)品歷史業(yè)績(jī)，結(jié)合當(dāng)前市場(chǎng)環(huán)境以及未來(lái)市場(chǎng)走勢(shì)，計(jì)算出來(lái)的投資者可能獲得的預(yù)估收益。銀行下調(diào)業(yè)績(jī)比較基準(zhǔn)是對(duì)未來(lái)收益的重估，整體而言，權(quán)益市場(chǎng)波動(dòng)加大以及資金利率下行是導(dǎo)致銀行理財(cái)收益率變化的主要原因。多家銀行和理財(cái)子公司在公告中也提及，調(diào)整業(yè)績(jī)基準(zhǔn)是“根據(jù)目前市場(chǎng)利率變動(dòng)及資金運(yùn)作情況”以及“根據(jù)市場(chǎng)情況”等。
除了受市場(chǎng)環(huán)境影響外，這一調(diào)整也被業(yè)內(nèi)視為理財(cái)機(jī)構(gòu)應(yīng)對(duì)市場(chǎng)變化的主動(dòng)選擇。中信證券(600030)研究部首席資管與利率債利率分析師章立聰對(duì)第一財(cái)經(jīng)記者表示，今年是理財(cái)產(chǎn)品全面凈值化元年，但部分投資者對(duì)此接受度較差，仍保留此前的剛兌思維，對(duì)業(yè)績(jī)基準(zhǔn)和實(shí)際到手收益率的概念認(rèn)知存在誤差，因此當(dāng)實(shí)際收益率大幅偏離業(yè)績(jī)基準(zhǔn)時(shí)可能會(huì)引發(fā)大量客訴事件，此時(shí)調(diào)低新發(fā)行產(chǎn)品的業(yè)績(jī)基準(zhǔn)，修正投資者預(yù)期，有利于降低投研壓力，方便后續(xù)運(yùn)作。
貝塔研究院相關(guān)人士也對(duì)記者稱，目前很多投資者的思維還是將業(yè)績(jī)基準(zhǔn)看作是未來(lái)會(huì)兌付的預(yù)期收益率，在理財(cái)產(chǎn)品收益未達(dá)標(biāo)甚至破凈的時(shí)候內(nèi)心無(wú)法接受，并向監(jiān)管機(jī)構(gòu)投訴。因此，理財(cái)產(chǎn)品業(yè)績(jī)基準(zhǔn)的下調(diào)既是結(jié)合市場(chǎng)環(huán)境的調(diào)整，也是對(duì)投資者預(yù)期的管理，減少被投訴的可能。
產(chǎn)品發(fā)行數(shù)量同步下滑
收益率下降對(duì)銀行理財(cái)產(chǎn)品的影響不僅體現(xiàn)在業(yè)績(jī)比較基準(zhǔn)下調(diào)方面，還導(dǎo)致了產(chǎn)品發(fā)行數(shù)量的下降。普益標(biāo)準(zhǔn)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示，7月共新發(fā)了2762款銀行理財(cái)產(chǎn)品，產(chǎn)品發(fā)行量環(huán)比減少748款，其中凈值型產(chǎn)品新發(fā)2678款，占比達(dá)96.96%；封閉式凈值型產(chǎn)品的平均業(yè)績(jī)比較基準(zhǔn)為4.03%，環(huán)比下跌0.05個(gè)百分點(diǎn)。
業(yè)內(nèi)對(duì)這一情況并不意外�！敖衲暌詠�(lái)，由于權(quán)益市場(chǎng)的大幅波動(dòng)，上半年大量理財(cái)產(chǎn)品收益率不及預(yù)期，甚至破凈。那么對(duì)于理財(cái)產(chǎn)品來(lái)說就需要承受凈值回撤導(dǎo)致的規(guī)模被動(dòng)壓降以及投資者贖回帶來(lái)的規(guī)模主動(dòng)壓降兩種壓力�！必愃芯吭合嚓P(guān)人士對(duì)記者稱，對(duì)比來(lái)看，今年貨幣基金規(guī)模持續(xù)上升，截至二季度末貨幣基金總資產(chǎn)達(dá)到11.39萬(wàn)億元，較一季度末上升0.63萬(wàn)億元，體現(xiàn)了投資者風(fēng)險(xiǎn)偏好的下降。
此前權(quán)益市場(chǎng)大幅震蕩導(dǎo)致去年最受市場(chǎng)歡迎的固收+產(chǎn)品業(yè)績(jī)表現(xiàn)不佳，一度引發(fā)投資者集中贖回，因而固收+產(chǎn)品新發(fā)數(shù)量較去年有較大幅度的下滑，理財(cái)存續(xù)規(guī)模自然也很難維持正向增長(zhǎng)。
章立聰還對(duì)記者稱，再考慮到現(xiàn)金理財(cái)規(guī)模高達(dá)9.29萬(wàn)億元，在今年底必須整改完畢，時(shí)間較為緊迫，整改過程中勢(shì)必導(dǎo)致其規(guī)模有所下行，同樣拖累了理財(cái)總存續(xù)規(guī)模。
根據(jù)普益標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)計(jì)，截至今年上半年末，銀行理財(cái)存續(xù)產(chǎn)品規(guī)模約為27.5萬(wàn)億元，較2021年四季度的28萬(wàn)億元有一定幅度的回落；同時(shí)，銀行理財(cái)新發(fā)產(chǎn)品數(shù)量自2021年以來(lái)逐漸下降，由2021年一季度的1.3萬(wàn)余款下降至2022年二季度的8000余款，下降幅度近四成。
但這一情況預(yù)計(jì)并不會(huì)持續(xù)，多數(shù)觀點(diǎn)認(rèn)為未來(lái)銀行理財(cái)會(huì)重回增勢(shì)。近期隨著市場(chǎng)的反彈，銀行理財(cái)產(chǎn)品凈值已經(jīng)趨于穩(wěn)定，破凈率大幅下降，已為理財(cái)產(chǎn)品未來(lái)規(guī)模的回升打下了基礎(chǔ)。章立聰表示，全面凈值化時(shí)代背景下固收+產(chǎn)品仍然會(huì)是最受投資者歡迎的產(chǎn)品之一，未來(lái)隨著權(quán)益市場(chǎng)回暖，固收+產(chǎn)品發(fā)行數(shù)量和規(guī)模也將恢復(fù)常態(tài)，現(xiàn)金理財(cái)整改完畢之后仍會(huì)是居民資產(chǎn)重要的配置方向，也勢(shì)必會(huì)帶動(dòng)理財(cái)產(chǎn)品規(guī)模重回升勢(shì)。
貝塔研究院相關(guān)人士也提及，長(zhǎng)期來(lái)看，隨著凈值化轉(zhuǎn)型的逐步推進(jìn)以及銀行理財(cái)子公司的穩(wěn)步擴(kuò)容，未來(lái)理財(cái)產(chǎn)品體系會(huì)趨于完善，各家機(jī)構(gòu)的投研能力和風(fēng)險(xiǎn)管控能力也會(huì)持續(xù)提高。
�。▽�(shí)習(xí)生包云紅對(duì)本文亦有貢獻(xiàn)）
最新評(píng)論