六大國(guó)有銀行存款利率下調(diào)，至少8家股份行跟進(jìn)！對(duì)市場(chǎng)影響幾何？
繼六大國(guó)有大行下調(diào)存款利率后，多家股份制銀行也跟進(jìn)了這一動(dòng)作。
據(jù)券商中國(guó)記者不完全統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，9月16日，中信銀行(601998)、光大銀行(601818)、民生銀行(600016)、平安銀行(000001)、浦發(fā)銀行(600000)、廣發(fā)銀行、華夏銀行(600015)、恒豐銀行等至少8家股份行宣布下調(diào)存款利率，活期存款利率普遍下調(diào)5個(gè)基點(diǎn)，各類定期存款產(chǎn)品下調(diào)幅度在10—50個(gè)基點(diǎn)不等。
此前一日，六大國(guó)有大行已率先下調(diào)定期存款利率，其中，三年期定期存款下調(diào)15個(gè)基點(diǎn)，其他定期存款普遍下調(diào)10個(gè)基點(diǎn)。招商銀行(600036)當(dāng)日也跟進(jìn)這一動(dòng)作，各期限利率與大部分國(guó)有行保持一致。
市場(chǎng)預(yù)計(jì)，將有更多銀行加入下調(diào)存款利率的隊(duì)伍。此次多家銀行集體下調(diào)存款利率，被視為8月LPR調(diào)降的后續(xù)。
“這是銀行為了穩(wěn)定息差、降低負(fù)債成本的主動(dòng)作為，與今年4月在央行引導(dǎo)下的調(diào)降有所不同，不會(huì)直接指向未來(lái)兩個(gè)月的LPR單獨(dú)調(diào)降。”有市場(chǎng)分析指出。
六大行之后，多家銀行紛紛跟進(jìn)調(diào)降
9月15日，工商銀行、建設(shè)銀行、農(nóng)業(yè)銀行、中國(guó)銀行(601988)、交通銀行、郵儲(chǔ)銀行六家國(guó)有大型商業(yè)銀行齊發(fā)公告宣布，自2022年9月15日起調(diào)整人民幣存款掛牌利率，降幅普遍在10—15個(gè)基點(diǎn)。
六大行3年期定期存款(整存整取)利率均調(diào)整為2.60%，較此前下調(diào)15bp。
除郵儲(chǔ)銀行外，五家大行3個(gè)月、6個(gè)月、1年期、2年期、5年期定期存款(整存整取)利率分別調(diào)整為1.25%、1.45%、1.65%、2.15%、2.65%，郵儲(chǔ)銀行6個(gè)月、1年期定期存款(整存整取)利率調(diào)整為1.46%、1.68%，均較此前下降10bp。
招商銀行也在同一天內(nèi)更新了存款利率的調(diào)降信息，一年、二年、三年、五年定存利率在前期基礎(chǔ)上下調(diào)10—15個(gè)基點(diǎn)，掛牌利率分別為1.65%、2.15%、2.6%、2.65%，與前述五大行保持一致。
隨后，中信銀行、光大銀行、民生銀行、平安銀行、浦發(fā)銀行、廣發(fā)銀行、華夏銀行、恒豐銀行等8家股份行于次日跟進(jìn)，將活期存款利率下調(diào)5個(gè)基點(diǎn)；一年期定期存款利率下調(diào)10個(gè)基點(diǎn)；三年期和五年期定期存款利率調(diào)整幅度差異較大，范圍在10—50個(gè)基點(diǎn)。
根據(jù)銀行官網(wǎng)，恒豐銀行調(diào)整后的一年期定期存款利率為1.95%，三年期、五年期定期存款利率均為3.1%，略高于其他股份行；
其他7家股份行活期存款、一年期、三年期和五年期存款掛牌利率已形成一致，分別為0.25%、1.85%、2.65%和2.7%，其他各檔定期存款、零存整取、通知存款等也都有所調(diào)整。
這已經(jīng)是年內(nèi)第二次出現(xiàn)多家銀行集體下調(diào)存款利率。
實(shí)際上，今年4月存款利率已在新機(jī)制下進(jìn)行了一次下調(diào)。央行披露，工農(nóng)中建交郵儲(chǔ)等國(guó)有銀行和大部分股份制銀行均已于4月下旬下調(diào)了其1年期以上期限定期存款和大額存單利率，部分地方法人機(jī)構(gòu)也相應(yīng)作出下調(diào)。央行披露的數(shù)據(jù)顯示，4 月最后一周(4月25日-5月1日)，全國(guó)金融機(jī)構(gòu)新發(fā)生存款加權(quán)平均利率為 2.37%，較前一周下降10個(gè)基點(diǎn)。
利率傳導(dǎo)新機(jī)制
今年兩次存款利率下調(diào)，其實(shí)有著深層次的背景，那就是存貸款利率的市場(chǎng)化改革。
這起源于2019年8月。當(dāng)時(shí)，央行推進(jìn)貸款利率市場(chǎng)化改革。改革后LPR參考MLF，貸款利率則錨定LPR。也就是說(shuō)，MLF利率的變化將直接影響LPR，進(jìn)而帶動(dòng)貸款利率下降，貸款基準(zhǔn)利率的作用完全弱化。
為應(yīng)對(duì)疫情沖擊，2020年以來(lái)央行多次降低MLF利率，進(jìn)而帶動(dòng)LPR和貸款利率下行。這有助于降低企業(yè)的負(fù)擔(dān)，但對(duì)銀行來(lái)說(shuō)，這意味著利差的收窄，進(jìn)一步壓降會(huì)削弱銀行補(bǔ)充資本、抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力。
另一方面，銀行的貸款利率也受到負(fù)債的影響，如果負(fù)債利率降不下來(lái)，那么貸款利率也很難降下來(lái)。而銀行負(fù)債端六成以上都是存款，但此前存款利率尚未進(jìn)行市場(chǎng)化改革，且自2015年10月后沒(méi)有再調(diào)整：1年期(整存整取)存款基準(zhǔn)利率為1.5%，三年期(整存整取)存款基準(zhǔn)利率為2.75%。實(shí)踐上，存款利率在基準(zhǔn)利率上有上浮。
在此背景下，如何降低存款利率從而為貸款利率的下調(diào)提供空間就成為關(guān)注的焦點(diǎn)。市場(chǎng)一度提出降低存款基準(zhǔn)利率的建議，但利率市場(chǎng)化改革本身就是要降低基準(zhǔn)利率的作用，再次調(diào)整基準(zhǔn)利率有違市場(chǎng)化改革的初衷。
存款利率的改革牽涉極大。央行副行長(zhǎng)劉國(guó)強(qiáng)2020年4月在國(guó)新辦新聞發(fā)布會(huì)上表示：
存款利率是利率體系里的壓艙石，作為一個(gè)工具是可以使用的，但這個(gè)工具比較特殊，使用起來(lái)要考慮更多一點(diǎn)。
比如，要考慮物價(jià)情況，當(dāng)前CPI明顯高于一年期存款利率。另外要考慮經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)還有內(nèi)外平衡的因素。利率太低了，貨幣貶值壓力也會(huì)加大。特別是，存款利率和老百姓(603883)關(guān)系更加直接，也要充分評(píng)估和考慮老百姓的感受�？偟膩�(lái)說(shuō)，(調(diào)整存款利率)作為工具是可以用的，但是用這個(gè)工具要進(jìn)行更加充分的評(píng)估。
最終，央行進(jìn)行了兩次改革：2021年6月，人民銀行指導(dǎo)利率自律機(jī)制優(yōu)化存款利率自律上限形成方式，由存款基準(zhǔn)利率乘以一定倍數(shù)形成，改為加上一定基點(diǎn)確定，報(bào)價(jià)形式上和貸款看齊(均為加點(diǎn))。第二次即為今年4月，存款利率參考10年期國(guó)債收益率為代表的債券市場(chǎng)利率和以1年期LPR。
從存款利率跟隨MLF利率與LPR報(bào)價(jià)下調(diào)的實(shí)踐來(lái)看，央行似乎構(gòu)建了一個(gè)新的利率傳導(dǎo)機(jī)制“MLF—LPR與10年國(guó)債—存款與貸款”。
這一傳導(dǎo)機(jī)制是對(duì)前期“MLF—LPR—貸款”模式的修正：一則推進(jìn)了存款利率市場(chǎng)化：二則提高了央行對(duì)利率體系的調(diào)控能力，亦提高了政策利率的傳導(dǎo)效率：三則內(nèi)嵌了穩(wěn)息差的機(jī)制，緩和了貸款利率單邊變化、存款利率剛性、息差收斂的矛盾。
市場(chǎng)影響幾何？
此次存款利率調(diào)整后，各方也高度關(guān)注其對(duì)市場(chǎng)的影響，尤其是貸款利率的影響�？晒﹨⒖嫉氖牵衲�4月存款利率降低后，雖然5月MLF利率未變，但是5月5年期LPR下調(diào)了15BP(一年期LPR未變)。
中信證券(600030)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家明明表示，本次存款利率下調(diào)，將進(jìn)一步降低銀行負(fù)債成本，有望進(jìn)一步引導(dǎo)LPR下調(diào)。本次存款利率調(diào)整中，長(zhǎng)期限存款利率調(diào)整幅度更大，有利于進(jìn)一步壓縮5年期以上LPR報(bào)價(jià)與MLF的加點(diǎn)空間，進(jìn)而帶動(dòng)企業(yè)與居民端中長(zhǎng)期信貸需求的恢復(fù)。
周岳則表示，按照“貸款決定存款”的調(diào)節(jié)機(jī)制，不能簡(jiǎn)單從本次存款利率降息直接得出隨后下調(diào)LPR的判斷。但隨著信貸配套政策效果釋放和財(cái)政發(fā)力對(duì)于流動(dòng)性的支撐作用減弱，四季度流動(dòng)性邊際收緊的壓力可能進(jìn)一步加大，通過(guò)降準(zhǔn)置換MLF補(bǔ)充資金缺口、同時(shí)為調(diào)降LPR打開(kāi)空間的可能性上升。
鐘林楠表示，此次存款利率下調(diào)，可以通過(guò)降低銀行存款負(fù)債成本的方式來(lái)緩解銀行息差的收斂壓力，從而為貸款利率的繼續(xù)下降創(chuàng)造空間。后續(xù)只要貸款利率(房貸利率)再度降至央行給定的下限，而地產(chǎn)銷售與實(shí)體經(jīng)濟(jì)仍舊偏弱，那么央行政策就有可能會(huì)繼續(xù)發(fā)力，引導(dǎo)LPR報(bào)價(jià)下調(diào)，打開(kāi)貸款(房貸)利率下限。至于是9月繼續(xù)下調(diào)5年期LPR，還是后續(xù)擇期下調(diào)，主要是節(jié)奏問(wèn)題。
鐘林楠還表示，存款利率的下調(diào)會(huì)降低居民的儲(chǔ)蓄收益，理論上會(huì)刺激居民消費(fèi)與理財(cái)投資，但這一影響是否會(huì)兌現(xiàn)還需看疫情環(huán)境、風(fēng)險(xiǎn)偏好，以及資產(chǎn)投資回報(bào)率的狀況，短期存在較大不確定性；相對(duì)確定性更高一些的是，存款利率的下調(diào)有利于以金融地產(chǎn)為代表的價(jià)值風(fēng)格。
來(lái) 源丨21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道（作者：楊志錦；編輯：曾芳）、券商中國(guó)（杜曉彤 李穎超）
最新評(píng)論