兩大股東輸血80億、華夏銀行定增縮水背后,破凈潮給銀行再融資帶來挑戰(zhàn)

2022-10-18 14:01:08 第一財經(jīng) 

華夏銀行新一輪定增完成,但資金募集成果低于預(yù)期。有觀點認為,在銀行股破凈潮下,不低于凈資產(chǎn)的定增發(fā)行價可能會“嚇跑”不少投資者,從而讓銀行再融資難度增加。

這也是年內(nèi)首家定增落地的上市銀行。從定增結(jié)果來看,此次華夏銀行(600015)非公開發(fā)行股票的認購者只有2家原股東機構(gòu),較公司發(fā)出的82份《認購邀請函》對比懸殊,募集金額也從不超過200億元降至80億元。具體到發(fā)行價,15.16/股的價格較其股價倒掛明顯。

事實上,在二級市場整體波動背景下,銀行基本面預(yù)期受到疫情、地產(chǎn)等因素干擾,銀行股年內(nèi)整體表現(xiàn)不佳,近9成銀行股破凈。同時,多家銀行市凈率(PB)進一步下行,4成銀行總市值不足賬面凈資產(chǎn)的一半,民生銀行(600016)、華夏銀行較長時間以不足0.35的市凈率“墊底”。

國信證券金融業(yè)首席分析師王劍發(fā)文稱,在估值持續(xù)處于低位背景下,銀行有必要進行市值管理,從而改善股權(quán)融資能力。據(jù)西部證券(002673)測算,在滿足監(jiān)管底線要求并留有一定資本緩沖空間的前提下,未來上市銀行資本壓力加大,到2025年資本缺口可能超過2萬億元,其中核心一級資本缺口或達到7800億元。

不過,招聯(lián)金融首席研究員董希淼認為,隨著銀行資本補充工具不斷完善,上市銀行的融資難度有所降低,真正需要擔心的其實是中小銀行,尤其是條件較差的非上市中小銀行。

華夏銀行定增“變臉”

10月13日晚間,華夏銀行圍繞定增事項連發(fā)多份公告,宣布了這項歷時1年半的定增計劃正式落地——募集資金于10月11日到賬且經(jīng)過了驗資機構(gòu)的審驗。

根據(jù)華夏銀行《非公開發(fā)行A股股票發(fā)行情況報告書》(下稱《發(fā)行報告》),此次該行非公開發(fā)行A股(普通股)5.28億股,定價15.16元/股,共計募資80億元;發(fā)行對象為第一大股東首鋼集團有限公司(下稱“首鋼集團”)、第四大股東北京市基礎(chǔ)設(shè)施投資有限公司(下稱“京投公司”),二者獲配股份分別對應(yīng)出資50億元、30億元。

不過,這組數(shù)據(jù)相比華夏銀行去年5月發(fā)布的定增議案大幅縮水。根據(jù)當時的公告,華夏銀行計劃發(fā)行A股股票的數(shù)量為不超過15億股,募集金額不超過200億元。

回顧華夏銀行此次發(fā)行歷程,可謂一波三折。2021年5月,華夏銀行董事會、股東大會先后審議通過了一項非公開發(fā)行議案。今年2月和7月,該議案分別先后獲得銀保監(jiān)會和證監(jiān)會的同意與核準。期間的4月,也就是議案發(fā)出近1年之際,該行一度將定增期限延長至2023年5月27日。

募集資金縮水可能與投資者認購情況不及預(yù)期有關(guān)。根據(jù)《發(fā)行報告》,發(fā)行人及保薦機構(gòu)、聯(lián)席主承銷商共向82名投資者發(fā)送了《認購邀請書》和《申購報價單》,但最終在有效申報時間只收到了首鋼集團和京投公司兩家機構(gòu)的申購報價。根據(jù)《上市公司證券發(fā)行管理辦法》相關(guān)要求,上市公司非公開發(fā)行股票的發(fā)行對象最多不得超過35名。

對比發(fā)行價和華夏銀行股價,兩家認購股東已經(jīng)是“賠本”輸血。按照定價規(guī)則,華夏銀行本次發(fā)行價格不低于定價基準日(2022年7月28日)前20個交易日(不含定價基準日)公司A股股票交易均價的80%與本次發(fā)行前公司最近一期末經(jīng)審計的歸屬于母公司普通股股東的每股凈資產(chǎn)值的較高者。

截至10月18日11:00,華夏銀行股價報5.06元/股,僅為定增發(fā)行價的1/3左右。這也就意味著,當前市凈率只有0.32的華夏銀行,是以高于市價2倍多的發(fā)行價進行募資,且兩家股東認購股份的鎖定期為5年。這也被市場人士認為是此次募資大幅縮水的根本原因。

有觀點認為,定增定價與市價的偏離,與銀行國有股權(quán)的性質(zhì)有關(guān)。董希淼則認為,不低于凈資產(chǎn)的定價規(guī)則并非國有大行或者其他有國有股權(quán)性質(zhì)的股份行“專屬”,目前上市銀行發(fā)行股票均遵循這一規(guī)則,而且考慮到股東通過定增增持本身除了股價,更多是戰(zhàn)略上的考慮,不能簡單對比。

王劍在文章中指出,以往很多銀行的市凈率在0.9倍左右,有些大股東直接按1倍市凈率參與定增,這樣銀行實現(xiàn)了股權(quán)再融資的目的,中小股東也相當于從大股東那里拿到了“補貼”,實現(xiàn)了多方共贏。但在銀行市凈率普遍偏低的情況下,這一方式會導(dǎo)致大股東損失過多,銀行股權(quán)再融資受到很大影響。

Choice數(shù)據(jù)顯示,截至10月17日收盤,42家上市銀行中僅5家銀行市凈率在1倍以上,破凈率超過88%,其中有14家銀行市值不足賬面凈資產(chǎn)的一半,民生銀行、華夏銀行繼續(xù)以不足0.35的市凈率“墊底”。

破凈潮下資本補充壓力加大

估值持續(xù)處于歷史低位影響股權(quán)再融資,也意味著銀行的資本補充壓力進一步增加。而資本充足是銀行拓展業(yè)務(wù)規(guī)模、服務(wù)實體經(jīng)濟的基礎(chǔ)。

此次華夏銀行定增就是為了補充核心一級資本。根據(jù)今年半年報,華夏銀行截至6月末的資本充足率為11.55%,較去年年末下滑了127BP,一級資本充足率和核心一級資本充足率分別下滑21BP和15BP,降至10.77%、8.63%。

事實上,當下不少銀行都存在資本補充壓力。從監(jiān)管要求來看,目前除資本充足率最低要求為8%外(核心一級5%、一級6%)還有2.5%的資本預(yù)留緩沖,對于全球系統(tǒng)重要性銀行(包括四大行在內(nèi)),還需滿足1%~1.5%的附加資本。

根據(jù)西部證券研報數(shù)據(jù),華夏銀行核心一級資本充足率較最低要求(7.75%)的緩沖空間已經(jīng)不足100BP,同樣情況的上市銀行還有中信銀行(601998)、光大銀行(601818)、平安銀行(000001)等8家。

西部證券銀行分析師雒雅梅指出,在宏觀經(jīng)濟增速放緩、銀行利差收窄、監(jiān)管要求強化等背景下,銀行過去通過內(nèi)源留存方式進行資本補充的能力明顯下降,2015年以來多數(shù)年份,各類型上市銀行的歸母凈利潤增速已經(jīng)低于風險加權(quán)資產(chǎn)增速。在滿足監(jiān)管底線要求并留有一定資本緩沖空間的前提下,未來上市銀行資本壓力加大,外源性資本補充變得更為關(guān)鍵。

據(jù)雒雅梅團隊測算,上市銀行為達到理想的資本充足率水平,2023年~2025年整體核心一級資本缺口約分別為7800億元、6100億元、7800億元,其他一級資本缺口為1800億元、4300億元、4100億元,二級資本缺口8600億元、1.04萬億元、1.14萬億元,到2025年資本缺口整體超過2萬億元。

按照不同資本類型劃分,銀行可選擇的資本補充工具包括核心一級資本工具[普通股、可轉(zhuǎn)債(轉(zhuǎn)股后可補充核心一級資本)]、其他一級資本工具[優(yōu)先股、永續(xù)債(無固定期限資本債券)]以及二級資本工具(二級資本債)等。

華夏銀行也是今年首家落地定增的上市銀行,此外還有無錫銀行(600908)20億元定增獲批。而除了定向增發(fā)普通股,股價低迷也會影響可轉(zhuǎn)債的發(fā)行。王劍指出,市凈率過低的銀行可以通過配股方式進行再融資,但這一方式因為需要全體股東出資,會受到部分中小股東排斥。

董希淼則認為,在資本補充工具多樣化并且逐漸普及的情況下,上市銀行在補充資本方面已經(jīng)有較多選項,從近年來發(fā)行情況來看,國有大行和大部分股份行“基本問題不大”,更應(yīng)該關(guān)注的反而是中小銀行,尤其是未上市的、條件較差的地方中小銀行。

(責任編輯:岳權(quán)利 HN152)
看全文
寫評論已有條評論跟帖用戶自律公約
提 交還可輸入500

最新評論

查看剩下100條評論

熱門閱讀

    和訊特稿

      推薦閱讀