今日（2月18日），達(dá)華智能(002512)（SZ002512，股價(jià)3.63元，市值41.64億元）公告稱，“15億元卡友支付案”的原告方華夏銀行(600015)廈門(mén)分行撤訴。
去年10月底，達(dá)華智能公告稱，其參股公司卡友支付服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱卡友支付）涉訴，華夏銀行廈門(mén)分行起訴卡友支付、卡友支付服務(wù)有限公司廈門(mén)分公司（以下簡(jiǎn)稱卡友廈門(mén)）和上官步燕，索賠金額近15億元。
2015年，達(dá)華智能通過(guò)競(jìng)標(biāo)方式以約1億元拿下卡友支付30%股權(quán)。隨后，達(dá)華智能一度試圖收購(gòu)卡友支付100%股權(quán)，但未能成功。
據(jù)達(dá)華智能此前公告，2016年8月，華夏銀行廈門(mén)分行與卡友廈門(mén)簽署協(xié)議，約定華夏銀行廈門(mén)分行為卡友廈門(mén)特約商戶提供T+0結(jié)算業(yè)務(wù)。該業(yè)務(wù)的模式為，華夏銀行廈門(mén)分行為卡友廈門(mén)提供T+0墊款資金，卡友廈門(mén)于T+0的下一個(gè)工作日（即T+1）向華夏銀行廈門(mén)分行劃付等額T+0交易的資金及手續(xù)費(fèi)。
2018年9月13日，華夏銀行廈門(mén)分行停止了前述的T+0代付業(yè)務(wù)，2018年9月12日已發(fā)生的交易資金約15億元，而卡友廈門(mén)未能按時(shí)返還華夏銀行廈門(mén)分行于9月12日代付的近15億元，華夏銀行廈門(mén)分行因此提起訴訟。
華夏銀行廈門(mén)分行在起訴理由中還提及，上官步燕作為卡友支付的股東兼法定代表人以及卡友廈門(mén)的負(fù)責(zé)人，其濫用卡友支付法人獨(dú)立地位和其股東有限責(zé)任，以虛構(gòu)交易等方式套取原告代付資金逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害華夏銀行廈門(mén)分行作為卡友支付的債權(quán)人的合法利益，要求其對(duì)卡友支付及卡友廈門(mén)的上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
至2月18日，達(dá)華智能公告稱，其于近日收到了福建省廈門(mén)市中級(jí)人民法院發(fā)來(lái)的《民事裁定書(shū)》，原告華夏銀行廈門(mén)分行與被告上官步燕、卡友廈門(mén)、卡友支付銀行結(jié)算合同糾紛一案，公司獲悉福建省廈門(mén)市中級(jí)人民法院準(zhǔn)許華夏銀行廈門(mén)分行撤訴。
值得注意的是，去年底達(dá)華智能已經(jīng)公告稱，對(duì)卡友支付的股權(quán)相關(guān)投資計(jì)提公允價(jià)值變動(dòng)收益及資產(chǎn)減值損失，合計(jì)影響歸母凈利潤(rùn)約﹣3.1億元，對(duì)2023年年度歸母凈利潤(rùn)產(chǎn)生重大影響。
每日經(jīng)濟(jì)新聞
最新評(píng)論