21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者查閱發(fā)現(xiàn),日前,中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)顯示,遼寧省高級(jí)人民法院對(duì)大連銀行原行長(zhǎng)王勁平受賄、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明一案下發(fā)《駁回申訴通知書(shū)》。
(來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng))
該通知書(shū)顯示,陳云英因原審被告人王勁平受賄、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明一案,不服遼寧省大連市沙河口區(qū)人民法院(2016)遼0204刑初467號(hào)刑事判決及大連市中級(jí)人民法院(2017)遼02刑終450號(hào)刑事裁定,以“認(rèn)定王勁平構(gòu)成受賄罪的主體資格及其在擔(dān)任大連市政府金融辦副主任期間的職責(zé)的證據(jù)不足;原判認(rèn)定的部分受賄事實(shí)不清;巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明犯罪數(shù)額認(rèn)定有誤,少認(rèn)定了王勁平的合法收入,多計(jì)了來(lái)源不明的收入;量刑過(guò)重”為由,向本院提出申訴。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,原判認(rèn)定王勁平受賄、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明犯罪事實(shí)的主要證據(jù)有證人證言、相關(guān)書(shū)證、價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)、審計(jì)報(bào)告及原審被告人的供述等。上述證據(jù)均經(jīng)庭審質(zhì)證,來(lái)源合法且能相互印證,足以認(rèn)定。王勁平作為國(guó)家工作人員,利用職務(wù)上的便利,非法收受他人財(cái)物,為他人謀取利益,收受賄賂款物共計(jì)人民幣7915215元,數(shù)額特別巨大,其行為已構(gòu)成受賄罪;其財(cái)產(chǎn)和支出明顯超過(guò)合法收入,差額巨大,不能說(shuō)明合法來(lái)源,其行為已構(gòu)成巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪。
至于陳云英提出的申訴理由,遼寧省高級(jí)人民法院均不予采納或不予支持。遼寧省高級(jí)人民法院表示,綜上,原判認(rèn)定事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,定罪準(zhǔn)確,量刑適當(dāng),審判程序合法。你向本院提出的申訴,不符合《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定的再審條件,本院予以駁回。
2015年9月20日,遼寧省大連市紀(jì)委發(fā)布消息:大連銀行黨委委員、行長(zhǎng)王勁平涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法,目前正接受組織調(diào)查。
公開(kāi)資料顯示,王勁平于2005年8月?lián)未筮B銀行行長(zhǎng),他有高級(jí)經(jīng)濟(jì)師職稱,金融從業(yè)30余年,曾任工商銀行經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)分行行長(zhǎng),大連證券交易中心副總經(jīng)理,大連信托投資公司副總經(jīng)理,大連市人民政府金融工作辦公室副主任(正局)等職務(wù)。
據(jù)媒體報(bào)道,大連市中級(jí)人民法院曾公布王勁平犯受賄罪二審刑事裁定書(shū),原大連銀行行長(zhǎng)王勁平受賄近800萬(wàn)被判9年,二審維持原判。
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與和訊網(wǎng)無(wú)關(guān)。和訊網(wǎng)站對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。
最新評(píng)論