我已授權(quán)

注冊

大型銀行小微貸款增速要高于40% 金融科技公司舞動“利器”的機會來了

2020-05-27 09:42:41 21世紀(jì)經(jīng)濟報道  包慧

  一位銀行小微部門的負責(zé)人對21世紀(jì)經(jīng)濟報道記者稱,目前銀行小微貸款業(yè)務(wù)面臨的挑戰(zhàn)有三點。

  疫情沖擊下,商業(yè)銀行小微貸款增速的數(shù)字正在被逐漸加碼。

  2020年5月的政府工作報告中強調(diào)大型商業(yè)銀行普惠型小微企業(yè)貸款增速要高于40%。

  2019年3月,政府工作報告要求大型銀行2019年小微企業(yè)貸款增長30%以上。2019年12月12日,國務(wù)院常務(wù)會議提出,大型銀行2020年普惠小微貸款增速不低于20%。

  國家金融與發(fā)展實驗室特聘研究員董希淼5月26日對21世紀(jì)經(jīng)濟報道記者表示,“去年年底從30%下調(diào)至20%,主要基于2019年小微企業(yè)貸款較快增長,是實事求是的。今年不低于40%,是在上年較高基數(shù)上提出的,連續(xù)兩年快速增長,要求并不低,有一定挑戰(zhàn)!

  董希淼認(rèn)為,小微增速上調(diào)的背后,蘊含著金融科技公司的巨大市場空間。因為,只有推動大型銀行、中小銀行與金融科技公司加大合作,才能減少大型銀行下沉服務(wù)可能產(chǎn)生的“掐尖現(xiàn)象”和“擠出效應(yīng)”,同時還要防止對大型銀行的激勵政策措施“誤傷”中小銀行。

  銀保監(jiān)會的統(tǒng)計數(shù)據(jù)和年報數(shù)據(jù)顯示,2019年,我國銀行業(yè)普惠型小微企業(yè)貸款余額達11.6萬億元,較年初增速24.6%;貸款余額戶數(shù)2100多萬戶,較年初增加380萬戶,新發(fā)放普惠型小微企業(yè)貸款平均利率較上年下降0.64個百分點。

  其中,大型銀行較好完成了小微企業(yè)貸款增長30%的任務(wù),貸款利率下降更加明顯。如中國建設(shè)銀行2019年普惠金融貸款余額達9632億元,接近萬億,較上年增加57.9%;中國農(nóng)業(yè)銀行2019年普惠型小微企業(yè)貸款增量超過2100億元,增速達58.2%,綜合融資成本下降1.2個百分點。


  大小銀行各有苦衷

  對于40%的增速要求,國有大行普遍表示壓力較大。

  一位國有大行的小微部門相關(guān)負責(zé)人5月26日對21世紀(jì)經(jīng)濟報道記者表示,從一季度的數(shù)據(jù)來看,雖然達到40%增速對他們來說問題并不大,但關(guān)鍵是在風(fēng)險控制方面,重點在如何選擇客戶。因為部分中小企業(yè)生產(chǎn)萎縮,訂單減少,正常情況下會相應(yīng)減少資金需求。

  “不良產(chǎn)生會有6個月左右的滯后。在目前形勢下,不良肯定會逐步上升,是否會飆升得看每個行的風(fēng)控水平。在目前情況下,需要政府與銀行共同承擔(dān)起“六穩(wěn)”“六!必(zé)任,單靠銀行力不從心,迫切需要政府增信!鼻笆鲐撠(zé)人表示。

  他認(rèn)為政策要真正落地,離不開一系列的配套措施。比如銀行貸款增40%,那么政府的增信量是否也應(yīng)相信增長?要求銀行提高中長期貸款占比,增信是否也要提供中長期的擔(dān)保?要銀行降成本,增信的擔(dān)保費率是否也該降低,甚至不收擔(dān)保費,不要求客戶反擔(dān)保?

  但是一個普遍的共識是,對小微企業(yè)如此長期的低利率是不可持續(xù)的。

  “現(xiàn)在小微抵押貸款利率都比住房按揭貸款利率低了。怎么持續(xù)?即使不考慮風(fēng)險壓力都很大。而且風(fēng)險具有滯后性,因此在今年還沒反映充分,明年才會顯現(xiàn)出來!币晃汇y行小微部門負責(zé)人表示。

  一位江浙地區(qū)的大行支行行長對21世紀(jì)經(jīng)濟報道記者表示,“貸款利潤的計算,不僅要看資金成本,還要看風(fēng)險成本、運營成本、經(jīng)濟資本和稅收等。如果僅看資金成本是不全面的。目前,對基層行來說,F(xiàn)TP價格有補貼,降準(zhǔn)收益有返還,經(jīng)濟資本有優(yōu)惠,所以還能處于微利或微虧的狀態(tài)。但總體而言還是靠總行補貼才能微利,總行層面看也是虧的!

  一位銀行小微部門的負責(zé)人對21世紀(jì)經(jīng)濟報道記者稱,目前銀行小微貸款業(yè)務(wù)面臨的挑戰(zhàn)有三點,“一是根據(jù)我們今年3月份對小微企業(yè)的調(diào)查顯示,受疫情影響,小微企業(yè)開工率低,投資意愿下降,融資需求不足;二是同業(yè)紛紛加大小微企業(yè)信貸投放力度,市場競爭壓力加大;三是受訂單取消、供應(yīng)鏈不穩(wěn)定等多重因素沖擊影響,一些小微企業(yè)遭遇經(jīng)營困難、風(fēng)險加大,資產(chǎn)質(zhì)量面臨考驗。”

  股份行和城商行也同樣面臨壓力。

  浙商銀行小企業(yè)信貸中心相關(guān)負責(zé)人5月26日對21世紀(jì)經(jīng)濟報道記者表示,該行去年普惠型小微企業(yè)貸款不良率1.01%,增速21.72%,增速快于同期各項貸款增速2.52個百分點,占貸款的比重16.8%。今年一季度末,普惠型小微企業(yè)貸款余額較年初增加59.49億元。

  一位城商行小微部門負責(zé)人表示,城商行主要是增量擴面,提質(zhì)降本,重點關(guān)注的是首貸戶占比、無還本續(xù)貸。而大行40%的小微增速規(guī)定對城商行肯定有沖擊,因為這意味著大行的力度會更大、價格持續(xù)會保持低位。

  “這意味著大行更要跟我們搶市場了,他們又有資金成本較低的優(yōu)勢,那價格整體下移不可避免。我們只有從服務(wù)、深度上應(yīng)對,對內(nèi)建立長效的機制提升自己能力。監(jiān)管對城商行的小微增速雖然并沒有定量的規(guī)定,但其實也有兩增兩控、制造業(yè)、民營企業(yè)、首貸戶、三張清單等一系列考核指標(biāo),而且人行還列入MPA考核,所以約束還是非常強,還有讓利減費的要求。我認(rèn)為壓力前所未有!鼻笆龀巧绦行∥⒉块T負責(zé)人表示。

  金融科技公司的“利器”

  “銀行要重點扶持中小企業(yè),還有定量指標(biāo)要求,這背后給金融科技公司和幫助銀行做助貸的公司以市場空間。尤其是現(xiàn)在《商業(yè)銀行互聯(lián)網(wǎng)貸款管理暫行辦法(征求意見稿)》已經(jīng)于5月9日出臺,預(yù)留的監(jiān)管政策空間為金融科技企業(yè)‘助貸’開了正門!币晃唤鹑诳萍脊镜呢撠(zé)人5月26日對21世紀(jì)經(jīng)濟報道記者表示。

  全國政協(xié)委員、北京大學(xué)光華管理學(xué)院副院長金李教授也在提案中建議,要鼓勵地方政府建立小微企業(yè)大數(shù)據(jù)信息共享的基礎(chǔ)設(shè)施,匯集所有和企業(yè)有關(guān)的公共部門信息,如水電煤氣社保用工情況,及政府部門掌握的大量其他數(shù)據(jù),再以市場化方式獲得各個商業(yè)機構(gòu)所掌握的交易、支付、物流、房屋租賃等環(huán)節(jié)中的其他數(shù)據(jù),形成共享機制。

  但打破政務(wù)數(shù)據(jù)孤島等問題勢必會涉及到一些政務(wù)數(shù)據(jù)和個人數(shù)據(jù)等敏感數(shù)據(jù)的保護。

  對此,金李在5月26日接受21世紀(jì)經(jīng)濟報道記者采訪時表示,目前網(wǎng)聯(lián),廣州征信等機構(gòu)在測試應(yīng)用的過程中,不僅提升了社會數(shù)據(jù)資源價值實現(xiàn),對政務(wù)數(shù)據(jù)和個人數(shù)據(jù)等敏感數(shù)據(jù)的保護,還培育出數(shù)據(jù)協(xié)作新模式,建議各地政府和機構(gòu)可以在這塊加強與相關(guān)企業(yè)合作。

  金李表示,在大數(shù)據(jù)信用信息共享基礎(chǔ)上,可將知識產(chǎn)權(quán)作價成為擔(dān)保品,或?qū)?shù)據(jù)化的企業(yè)信用信息作為小微企業(yè)的“虛擬擔(dān)保品”。

  盡管雙方有做小微離不開金融科技的力量的共識,但合作的難點和痛點依然不少。

  同盾科技副總裁余旭鑫5月26日在接受21世紀(jì)經(jīng)濟報道記者的采訪時表示,目前金融科技公司與銀行合作的主要痛點包括合作合規(guī)性的磨合上,例如在產(chǎn)品數(shù)據(jù)的使用、儲存、轉(zhuǎn)讓等方面。

  最典型的例子就是開發(fā)模型時對歷史數(shù)據(jù)的使用。為銀行A開發(fā)模型要在銀行A的內(nèi)部環(huán)境里,使用銀行A的歷史數(shù)據(jù)。但從模型效能和普適性上,可能要把銀行B的歷史數(shù)據(jù)也帶進來才能把模型變得更好,因為銀行B的客戶可能是銀行A的潛在客戶,反之亦然。

  “在過去,這個問題是沒辦法解決的。因為從合規(guī)的角度,銀行B不能把客戶的個人數(shù)據(jù)給銀行A,銀行A也同樣不能這么做。但同盾研發(fā)了知識聯(lián)邦技術(shù)框架,能讓銀行A和銀行B在相互之間不產(chǎn)生原始數(shù)據(jù)的互換,而是互換中間參數(shù)(知識)的方式, 實現(xiàn)不依賴于數(shù)據(jù)融合的模型融合! 余旭鑫說。

(責(zé)任編輯:李崢 )
看全文
寫評論已有條評論跟帖用戶自律公約
提 交還可輸入500

最新評論

查看剩下100條評論

推薦閱讀

    和訊熱銷金融證券產(chǎn)品

    【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點,與和訊網(wǎng)無關(guān)。和訊網(wǎng)站對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。