在接連遭遇“暴雷”風波后，南京銀行(601009)近日交出了一份亮眼的財報。10月28日晚間，南京銀行披露了2022年第三季度報告。
數(shù)據(jù)顯示，2022年1-9月，南京銀行實現(xiàn)營業(yè)收入351.88億元，同比增長16.13%；歸屬于上市公司股東的凈利潤為149.71億元，同比增長21.28%；歸屬于上市公司股東扣除非經(jīng)常性損益的凈利潤為147.16億元，同比增長19.95%。
此外，今年前三季度，南京銀行資產(chǎn)總額達到1.94萬億元，較年初增加1952.47億元，增幅11.16%，規(guī)模與業(yè)績均實現(xiàn)雙位數(shù)增長。
但是，這樣一份規(guī)模與業(yè)績齊增的財報并沒能夠提振公司股價，11月2日南京銀行股價暴跌3.77%，11月3日繼續(xù)下跌3.22%。今年下半年以來，南京銀行負面消息纏身，投資者信心跌入谷底。
南京銀行的“多事之秋”
2022年下半年以來，南京銀行進入“多事之秋”。從今年6月29日行長林靜然突然辭任開始，南京銀行便接連陷入“暴雷”風波。
巧合的是林靜然辭職當天，南京市突然任命了一位來自東方資產(chǎn)管理公司的副市長（掛職），協(xié)助負責處置金融風險，同時還協(xié)助分管南京銀行等。
據(jù)“南京人大”微信公眾號顯示，被任命為南京市人民政府副市長的鄧智毅是處置不良資產(chǎn)的“老兵”，此前曾出任中國東方資產(chǎn)管理股份有限公司執(zhí)行董事、總裁。
更巧的是，7月1日，南京銀行決定更換新公章，聲稱“南京銀行股份有限公司”印章使用年限較長、磨損嚴重，為便于各項工作順利開展，決定更換印章。
一連串的巧合事件讓市場議論紛紛，7月1日西部證券(002673)通信首席分析師傅鳴非在一微信群里分析稱，“據(jù)說南京銀行窟窿很大”，“（信貸）爆了南京銀行就可以破產(chǎn)了”，這番言論引起軒然大波，南京銀行陷入“暴雷”風波中。
隨后南京銀行發(fā)布澄清公告稱：網(wǎng)傳有關(guān)不實信息為惡意造謠，并向安機關(guān)報案。而傅鳴非也進行了公開道歉，還被公安機關(guān)給予治安管理處罰。
然而僅過兩個月，南京銀行再次陷入“暴雷”風波。今年9月2日，社交平臺有消息稱，“南京銀行浙江分行”暴雷，而且“銀行已經(jīng)關(guān)門，儲戶取不了錢了”，網(wǎng)上流傳的照片顯示，一處掛有南京銀行標志的大樓門口廣場外，有一定數(shù)量的人員聚集。
據(jù)悉，事件起因與南京銀行代理河南幾家“暴雷”的村鎮(zhèn)銀行清算業(yè)務相關(guān)。事后，南京銀行回應稱，商業(yè)銀行代理村鎮(zhèn)銀行清算業(yè)務，只作為資金清算通道，不承擔資金風險，南京銀行目前業(yè)務一切正常，無法取款的情況不屬實。
兩起“暴雷”風波最后都被澄清了，但這并未能夠立刻打消投資者的的憂慮，南京銀行股吧內(nèi)，仍有投資者擔憂“雷暴”，即便有良好的業(yè)績支撐，南京銀行的股價仍持續(xù)下挫。
如何重拾投資者信心
負面消息纏身致使南京銀行投資者信心跌入谷底，為此南京銀行的大股東紛紛出手增持。
今年10月20日，南京銀行公告顯示，今年8月26 日至 10月19日期間，大股東江蘇交控及其全資子公司江蘇云杉資本通過可轉(zhuǎn)債轉(zhuǎn)股方式和以自有資金集中競價交易方式增持0.97%的股份，持股比例從12.08%增加至13.05%。
在此之前，江蘇交控及其全資子公司云杉資本已經(jīng)進行過兩輪增持，7月14日至8月4日期間增持1.04%的股份，8月5日至8月25日期間增持1.05%的股份，三次共計增持該公司3.5億股，共計增持占比3.06%。
此外，南京銀行第一大股東法國巴黎銀行及法國巴黎銀行（QFII）在今年5月增持2.78億股，持股比例從14.04%增加至16.37%；第二大股東紫金投資集團及其控股子公司紫金信托、南京高科(600064)及一致行動人南京市國有資產(chǎn)投資管理控股（集團）有限責任公司增持南京銀行股份數(shù)達1.06億股，中國煙草總公司江蘇省公司也在今年上半年增持了7788.26萬股。
但是大股東們的輪番增持，并未能提振投資者的信心。實際上，投資者的擔憂并非沒有道理。
回過頭來看，從2015年開始南京銀行進入快速擴張的一個時期，2016年實現(xiàn)資產(chǎn)規(guī)模從“千億”到“萬億”的跨越，隨后保持高速增長的態(tài)勢，到2022年三季度總資產(chǎn)規(guī)模已經(jīng)達到1.94萬億元。
而在南京銀行高速擴張的這個階段，南京幾家大型民企紛紛陷入債務危機，包括三胞集團、雨潤集團、豐盛集團、蘇寧控股等。
2015年，南京雨潤集團經(jīng)營出現(xiàn)惡化，債務相繼違約，在接連遭受債務違約、訴訟仲裁、資產(chǎn)查封凍結(jié)等打擊后，雨潤集團陷入困境。2020年11月開始，雨潤集團拉開債務重整序幕，重整方案于今年1月獲通過，據(jù)統(tǒng)計雨潤負債超過1000億元。
2018年，南京兩家大型民企三胞集團和豐盛集團相繼“暴雷”，資料顯示截至2020年6月30日，三胞集團及其旗下公司的金融有息負債規(guī)模合計超過700億元，當年12月三胞集團債務重組方案出爐，中國華融江蘇省分公司介入。
同樣在2018年發(fā)生債務危機的豐盛集團，涉及金額12.8億元。2019年12月豐盛集團曾在公告中表示，豐盛集團有12.78億元到期債務未及時清償，并可能觸發(fā)5只債券總計45億元提前還款條款。
此外，據(jù)報道，南京地方城投平臺南京新港對豐盛系還有高達45億元暗保。南京新港為南京高科的大股東，南京高科則是南京銀行的第三大股東，持股比例9.75％。
直到今年4月15日，南京建工產(chǎn)業(yè)集團有限公司等25家公司（原豐盛系）重整計劃獲法院裁定批準，紫金信托被確定為豐盛實質(zhì)合并重整案信托計劃受托人。而紫金信托大股東為南京紫金投資集團，南京紫金投資集團又是南京銀行第二大股東。
另據(jù)相關(guān)媒體報道，南京銀行多次“踩雷”當?shù)鼐揞^企業(yè)，并在其出現(xiàn)債務危機時充當“救火隊員”角色，這讓投資者很難相信南京銀行不受牽連。
END
本文首發(fā)于微信公眾號：商業(yè)華觀。文章內(nèi)容屬作者個人觀點，不代表和訊網(wǎng)立場。投資者據(jù)此操作，風險請自擔。
最新評論