2015年11月29日，蘭州農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司順利掛牌開業(yè)，注冊資本55億元。開業(yè)至今，蘭州農(nóng)商行已有40家分支機構終止營業(yè)。
2015年11月18日，中國銀監(jiān)會甘肅監(jiān)管局批復同意蘭州農(nóng)商行開業(yè)，同時，蘭州市城關區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社、蘭州市七里河區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社、蘭州市西固區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社、蘭州市安寧區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社、蘭州市紅古區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社自行終止，其債權債務轉(zhuǎn)為蘭州農(nóng)商銀行的債權債務。
2020年1月9日，蘭州農(nóng)商行高級管理人員備案工商信息發(fā)生變更，董事巨寶慶、蘇蓉、吳國鋼、陳志遠、任威權、莊有才、張禧、康欣退出，新增董事趙建平、汪曉文、張鐵強、趙忠龍、孟杰、任曉軍、王強、王群，法定代表人由康欣變更為趙建平。
分支行觀察注意到，銀保監(jiān)會官網(wǎng)未公布董事巨寶慶、莊有才的資格核準文件；新任董事王群以及董事長趙建平的任職資格核準文件亦未在銀保監(jiān)官網(wǎng)公開。
據(jù)悉，康欣已升任甘肅省農(nóng)村信用社聯(lián)合社黨委委員、副主任。
多名董事任職資格被否，董事王群曾四次考試成績不合格
2016年3月10日，中國銀監(jiān)會甘肅監(jiān)管局發(fā)布多項批復，其中巨寶慶、劉剛、任威權、莊有才四位擬任董事因甘肅銀行業(yè)金融機構高級管理職務任職資格考試及補考成績都不合格，未被同意核準董事任職資格。
據(jù)銀保監(jiān)會官網(wǎng)信息，任威權、劉剛先后于2016年11月、12月獲得中國銀監(jiān)會甘肅監(jiān)管局同意核準蘭州農(nóng)商行董事任職資格。
2019年8月8日，王群同志參加了甘肅銀行業(yè)金融機構高級管理職務任職資格考試，2019年8月23日參加了補考，兩次考試成績均不合格，不符合《中國銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會農(nóng)村中小金融機構行政許可事項實施辦法》第九十七條第四款等相關規(guī)定，故不同意核準其蘭州農(nóng)商銀行董事任職資格。
此前，根據(jù)銀保監(jiān)會網(wǎng)站此前發(fā)布的任職批復，蘭州農(nóng)商行董事王群于2017年（分別為9月22日和10月12日）參加的兩次任職考試也未通過。
根據(jù)銀保監(jiān)會相關規(guī)定，不予核準資格的任職人員6個月內(nèi)不得參加考試，大致推算出王群應該是2020年2月24日以后才可以再次參加資格考試，顯然王群并不具備董事任職資格，而蘭州農(nóng)商行卻于2020年1月9日變更王群為新任董事，是以實際行動表達對中國銀保監(jiān)會甘肅監(jiān)管局的不滿嗎？
中國銀保監(jiān)會甘肅監(jiān)管局為了維護監(jiān)管的嚴肅性，請開罰單予蘭州農(nóng)商行。
分支行觀察窮盡所能，也未能找到蘭州農(nóng)商行的財務報告，該行成立至今未發(fā)過債券，也未發(fā)過同業(yè)存單，所以蘭州農(nóng)商行的不良貸款率、撥備覆蓋率等均不得而知，從下述訴訟或可窺一斑。
東崗支行以監(jiān)管資金還貸，違約承擔損失9094萬元
2020年7月16日，中國裁判文書網(wǎng)披露《蘭州農(nóng)村商業(yè)銀行與淮安市浙商投資建設有限公司合同糾紛執(zhí)行裁定書》，蘭州農(nóng)商行以淮安中院程序錯誤和未按生效判決內(nèi)容執(zhí)行導致蘭州農(nóng)商行的資金被違法占用等理由申請復議，請求撤銷淮安中院（2019）蘇08執(zhí)異4號執(zhí)行裁定，確認淮安中院執(zhí)行程序違法并返還被執(zhí)行人的財產(chǎn)，賠償蘭州農(nóng)商行因執(zhí)行造成的損失，追究決策和實施錯誤執(zhí)行程序的人員責任。
案情大概是浙商投資公司與蘭州農(nóng)商行、蘭州農(nóng)商行東崗支行、甘肅廣穎商貿(mào)有限責任公司、甘肅智道元農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司、宋之明合同糾紛一案，淮安中院判決：被告蘭州農(nóng)商行東崗支行于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告浙商投資公司返還7000萬元以及利息1260萬元（2017年3月13日之后的利息按年利率6%計算至被告蘭州農(nóng)商行東崗支行實際償清之日止）；被告蘭州農(nóng)商行對蘭州農(nóng)商行東崗支行應支付上述款項的不足部分承擔返還責任。判決生效后，因蘭州農(nóng)商行及東崗支行未履行法律文書確定的義務，浙商投資公司申請執(zhí)行，淮安中院通過執(zhí)行網(wǎng)絡查控系統(tǒng)凍結被執(zhí)行人蘭州農(nóng)商行銀行存款限額9000萬元，實際凍結到蘭州農(nóng)商行在浦發(fā)銀行(600000,股吧)蘭州分行營業(yè)部尾號225賬戶存款8057676.69元，在中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司蘭州城關支行尾號33賬戶存款51191662.65元，凍結期限均為12個月。當日，蘭州農(nóng)商行函告淮安中院，承諾于2019年1月4日下午3點前按照法院劃撥通知書要求，依法履行法定義務，足額繳納相關資金，請該院對上述兩個銀行賬戶存款進行解凍，并將劃撥的資金原路退回。2019年1月2日，淮安中院對異議人在浦發(fā)銀行蘭州分行營業(yè)部的賬戶解除凍結。1月3日，淮安中院對異議人在中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司蘭州城關支行的賬戶解除凍結。1月4日，蘭州農(nóng)商行向淮安中院匯款9464.6178萬元。2月12日，淮安中院重新制作執(zhí)行案件應繳款項清單，該清單將罰息由385萬元調(diào)整為14.7萬元，繳款總額由9464.6178萬元調(diào)整為9094.3178萬元。同日，該院告知蘭州農(nóng)商行罰息計算有誤，并退還多繳納的370.3萬元款項給蘭州農(nóng)商行。
這起訴訟是因何而來呢？
根據(jù)原審查明的事實，2014年1月20日，宋之明、廣穎公司、浙商公司、拱星墩信用社（現(xiàn)名蘭州農(nóng)商行東崗支行）簽訂《房屋買賣融資回購合同》，與本案爭議問題相關的主要內(nèi)容有：廣穎公司因缺少資金向浙商公司借款8000萬元；浙商公司將名下房產(chǎn)過戶給宋之明，將所得款8000萬元借給廣穎公司；為保障資金專款專用，宋之明、廣穎公司、浙商公司同意由拱星墩信用社對上述款項中的7000萬元進行監(jiān)管，宋之明應當在本合同簽訂后七日內(nèi)將第二條所列款項中7000萬元以銀行轉(zhuǎn)賬方式打入浙商公司指定的在拱星墩信用社設立的賬戶中，但在浙商公司未協(xié)助宋之明辦理完畢第一條所列房產(chǎn)的過戶手續(xù)前，廣穎公司、浙商公司不得支取該款項，如果拱星墩信用社違反監(jiān)管責任，擅自同意廣穎公司、浙商公司支取，應當承擔違約責任，賠償宋之明已支付的款項；浙商公司根據(jù)第三條規(guī)定同意宋之明將上述款項中7000萬元轉(zhuǎn)入浙商公司指定的在拱星墩信用社專用賬戶的支取;廣穎公司根據(jù)第四條規(guī)定要求浙商公司將上述8000萬元款項中7000萬元轉(zhuǎn)入廣穎公司在拱星墩信用社指定的專用賬戶；拱星墩信用社應當按照本合同約定監(jiān)管宋之明、廣穎公司、浙商公司在拱星墩信用社所開立專用賬戶內(nèi)資金的支取。
2014年1月20日的《通知》載明：宋之明請將《房屋買賣融資回購合同》約定的應付款7000萬元轉(zhuǎn)入下列賬號，戶名智道元公司，賬號01×××3;通知人為廣穎公司、浙商公司；接收人為宋之明；吳強、徐某某簽字；拱星墩信用社加蓋印章備注3月11日收到。
2014年3月11日，宋之明向智道元公司匯款7000萬元，同日，拱星墩信用社收到該7000萬元。但之后，浙商公司或廣穎公司未再對匯入智道元公司賬戶的7000萬元作出匯款指示。7000萬元實際被用于歸還了智道元公司所欠拱星墩信用社的借款，對此浙商公司并不知情。根據(jù)《房屋買賣融資回購合同》有關“拱星墩信用社應當按照合同約定監(jiān)管宋之明、廣穎公司、浙商公司在該信用社所開立專用賬戶內(nèi)資金的支取”的約定，拱星墩信用社的行為構成違約，應當承擔違約責任。
原審判決認定蘭州農(nóng)商行東崗支行、蘭州農(nóng)商行承擔相應的賠償責任。
目前，甘肅智道元農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司狀態(tài)為經(jīng)營異常、嚴重違法、失信被執(zhí)行、限制高消費，7000萬元貸款恐已打水漂。
同一天就有1.19億執(zhí)行標的被終結
2020年1月2日，中國裁判文書網(wǎng)發(fā)布甘肅省蘭州市中級人民法院第（2019）甘01執(zhí)349號之一執(zhí)行裁定書。該裁定書載明，申請執(zhí)行人蘭州農(nóng)商行金城支行與被執(zhí)行人蘭州邦德建筑工程有限公司、正藍旗富海偉業(yè)房地產(chǎn)開發(fā)有限責任公司、程晨、徐勇、李平、徐國棟金融借款合同糾紛一案，甘肅省高級人民法院作出的(2016)甘民初24號民事判決書已經(jīng)發(fā)生法律效力，因被執(zhí)行人未履行生效法律文書所確定的義務，申請執(zhí)行人向蘭州中院申請強制執(zhí)行。該院于2019年2月28日立案執(zhí)行，執(zhí)行標的為86324367元。
本案在執(zhí)行過程中，該院向被執(zhí)行人送達了相關法律文書并對被執(zhí)行人進行財產(chǎn)調(diào)查，未發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有可供執(zhí)行的財產(chǎn)，蘭州農(nóng)商行金城支行亦不能向該院提供被執(zhí)行人可供執(zhí)行的財產(chǎn)線索。
蘭州中院裁定終結本次執(zhí)行程序。
同日，還發(fā)布了甘肅省蘭州市中級人民法院第（2019）甘01執(zhí)957號之一執(zhí)行裁定書，申請執(zhí)行人蘭州農(nóng)商行東川支行與被執(zhí)行人蘭州興業(yè)正邦物業(yè)管理有限公司、蘭州泰豐擔保有限公司金融借款合同糾紛一案，蘭州中院作出的（2018）甘01民初1294號民事判決書已經(jīng)發(fā)生法律效力，因被執(zhí)行人未履行生效法律文書所確定的義務，申請執(zhí)行人向該院申請強制執(zhí)行。該院于2019年7月22日立案執(zhí)行，執(zhí)行標的為12357574元。
本案在執(zhí)行過程中，該院向被執(zhí)行人送達了相關法律文書并對被執(zhí)行人進行財產(chǎn)調(diào)查，未發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有可供執(zhí)行的財產(chǎn)，蘭州農(nóng)商行東川支行亦不能向本院提供被執(zhí)行人可供執(zhí)行的財產(chǎn)線索。
蘭州中院裁定終結本次執(zhí)行程序。
還有，甘肅省蘭州市中級人民法院（2019）甘01執(zhí)958號之一執(zhí)行裁定書。申請執(zhí)行人蘭州農(nóng)商行東川支行與被執(zhí)行人蘭州華遠建筑工程有限公司、蘭州泰豐擔保有限公司金融借款合同糾紛一案，蘭州中院作出的（2018）甘01民初1286號民事判決書已經(jīng)發(fā)生法律效力，因被執(zhí)行人未履行生效法律文書所確定的義務，申請執(zhí)行人向該院申請強制執(zhí)行。該院于2019年7月22日立案執(zhí)行，執(zhí)行標的為20423653.81元。
本案在執(zhí)行過程中，蘭州中院向被執(zhí)行人送達了相關法律文書并對被執(zhí)行人進行財產(chǎn)調(diào)查，未發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有可供執(zhí)行的財產(chǎn)，蘭州農(nóng)商行東川支行亦不能向該院提供被執(zhí)行人可供執(zhí)行的財產(chǎn)線索。
蘭州中院裁定終結本次執(zhí)行程序。
未登記的房屋抵押信息 抵押單價奇高
2020年3月9日，甘肅省蘭州市中級人民法院作出（2017）甘01執(zhí)767號之三執(zhí)行裁定書。該裁定書中......二、經(jīng)查，來函所指房屋已設立抵押權登記。蘭房（城股）產(chǎn)字第111827號權證證載房屋570.02平方米，被擔保主債權額2900萬元，抵押權人為蘭州農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司雁灘支行，抵押期限自2016年9月23日至2019年9月13日；蘭房（城股）產(chǎn)字第111828號權證證載房屋1403.96平方米，被擔保主債權額4700萬元，抵押權人為蘭州農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司雁灘支行，抵押期限自2016年10月10日至2019年9月13日。要求本院與抵押權人蘭州農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司雁灘支行就上述抵押權達成一致意見。
經(jīng)向銀行落實，甘肅北海房地產(chǎn)有限公司目前尚未償還銀行借款。......
分支行觀察通過企查查APP查詢，甘肅北海房地產(chǎn)有限公司及蘭州農(nóng)商行雁灘支行都沒有上述兩宗房屋的抵押登記信息。
分支行觀察簡單計算，2900萬元，570.02平方米，大約折合50875元/平米；4700萬元，1403.96平方米，大約折合33477元/平米。房產(chǎn)信息網(wǎng)站顯示蘭州鳳鑫大廈目前價格僅為11000元上下，相較于蘭州農(nóng)商行雁灘支行的抵押價格33477元或者50875元都相去甚遠。
顯而易見，甘肅北海房地產(chǎn)公司不償還7600萬元貸款，就很好理解了，那么蘭州農(nóng)商行雁灘支行誰又為這兩筆貸款負責呢？
強執(zhí)多宗訴訟，流拍價接手抵押房屋，逾貸待追
一
蘭州農(nóng)商行麥積山東路支行與甘肅天程貿(mào)易有限公司、蘭州天信典當有限責任公司、吳曉琦、王廣海借款合同糾紛一案，執(zhí)行標的為24182811.73元。
因被執(zhí)行人甘肅天程貿(mào)易有限公司、蘭州天信典當有限責任公司、吳曉琦、王廣海未履行生效法律文書所確定的義務，法院依法拍賣蘭州天信典當有限責任公司名下抵押的房產(chǎn)。因無人競買二拍流拍，流拍總價為11119169元。
蘭州農(nóng)商行麥積山東路支行申請以二拍流拍價抵頂本案債務后，尚有1300余萬待追償。
蘭州農(nóng)商行城關支行與被執(zhí)行人蘭州蘭量工具股份有限公司、衡陽衡量數(shù)控刀具制造有限公司借款合同糾紛一案，對衡陽衡量數(shù)控刀具制造有限公司名下土地、房屋進行了拍賣，因無人競拍流拍后作價108409616元，交付蘭州農(nóng)行城關支行抵償相應數(shù)額的債務，債務仍未清償。
二
蘭州農(nóng)商行金城支行與蘭州高科建設開發(fā)有限公司、甘肅東騰房地產(chǎn)開發(fā)有限公司借款合同糾紛一案，執(zhí)行標的為215950745元（其中含借款本金14500萬元，利息6742.5萬元，承擔申請執(zhí)行人預交的案件受理費111.9546萬元，承擔申請執(zhí)行人律師代理費212.425元，承擔案件執(zhí)行費281949元）。
被執(zhí)行人甘肅東騰房地產(chǎn)開發(fā)有限公司名下位于隴西縣的[土地證號：隴國用（2012）第7882號，土地面積：79604.3平方米]的土地使用權委托淘寶網(wǎng)司法拍賣平臺進行公開拍賣，經(jīng)兩次拍賣均因無人報名流拍。蘭州農(nóng)商行金城支行以第二次拍賣保留價43314610.08元接收上述土地。至此，該案已執(zhí)行43314610.08元，剩余1.72億余元尚未執(zhí)行。
三
蘭州農(nóng)商行文化宮支行與甘肅華乾機電設備有限公司、嘉峪關市金城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、侯國杰、李應杰、李曉斌、張瑾祎金融借款合同糾紛一案，執(zhí)行標的為32840653.21元（其中含借款本金2500萬元，利息7531057.21元，承擔申請執(zhí)行人預交的案件受理費及保全費209455元，承擔案件執(zhí)行費100141元）。
該案保全階段查封的嘉峪關市金城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司名下位于嘉峪關市迎賓東路××號[房產(chǎn)證號:嘉峪關市房權證嘉市字第××號，建筑面積4048.51平方米]的商業(yè)用房委托淘寶網(wǎng)進行公開拍賣，因無人競買二拍流拍。蘭州農(nóng)商行文化宮支行申請以二拍流拍價14276342.08元接收上述房產(chǎn)。至此，本案已執(zhí)行14276342.08元，剩余1846萬余元尚未執(zhí)行。
行文至此，方覺還有很多很多沒有寫，敬請期待下篇，為您講述更多蘭州農(nóng)商行的故事，比如周建福和銀行承兌匯票。
本文首發(fā)于微信公眾號：分支行觀察。文章內(nèi)容屬作者個人觀點，不代表和訊網(wǎng)立場。投資者據(jù)此操作，風險請自擔。
最新評論